工程科技有限公司(以下简称武汉某科技公司)、武汉市某担保有限公司(以下简称武汉某担保公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理后，原告浦发银行某分行 陶某、柳某抵某给原告的房产变现优先偿还贷款本息的诉请，本院予以支持。被告陶某、柳某、武汉某担保公司在借款合同上签名、盖章确认对上述贷款 ...

证明。证明被告吴XX以自己的房产作抵押，被告杨XX以工资作担保。 4．《房地产权证》及《重庆市房地产抵押合同》。证明①抵押房屋位于本县X街X巷 十日内偿还原告重庆XX公司秀山支行借款本金144436．08元及利息（利率按借款合同约定利率计算，利随本清）。 案件受理费3188元减半收取1594元，由被告 ...

狼垡优龙路春泽北院X号楼X幢房产及土地使用权为上述借款提供抵某担保，并依法办理了抵某登记。合同签订后，农商行黄村支行如约向被告优龙会议中心 同意被告优龙会议中心的答辩意见。此外债权人转让债权未能通知被告优龙公司，依据抵某合同的约定被告优龙公司可以不承担担保责任。 被告优龙公司未向本院提交证据。 经本院 ...

查明的事实，有原告某某商行某某支行提供的“共同借款承诺书”、“房产抵押承诺书”、“房地产抵押合同”、“最高额抵押借款合同”、长房权北他字第（略）号、“借款借据”、 以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。”。原告某某商行某某支行所 ...

进行了约定。2011年5月18日，被告叶某与原告签订了一份最高额抵押合同，合同约定自2011年5月18日起至2014年5月17日止期间内被告叶 陈述的事实相一致。 本院认为：原告宁波××股份有限公司北斗支行与被告古××公司签订的贷款合同系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，应认定有效，依法予以保某。 ...

抵押的房产享有优先受偿权。其后原告和被告韦某共同到房产部门办理了房产抵押登记手续。2005年4月19日，原告向韦某发放贷款21万元。但韦某未能 、被告韦某向原告中国民生银行股份有限公司武汉洪山支行偿还贷款本金87282.07元，并按合同约定标准支付2010年10月20日起至实际还款之日止的利息和罚某； ...

全某贷款提前到期，要求乙方立即全某清偿……。《个人额度借款抵押合同》约定：一、抵押物为熊某个人房产（座落在常德市X区谢家铺墟场、产权证为常鼎 法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 ...

。同日，被告朱某与该办事处签订了《个人住房借款抵押合同》，以其位于秦州区X路X号X幢X室房产作抵押，并在房地产管某部门办理了他项权证。 收到银行发放的贷款，故拒绝承担还款付息义务。但庭审查明，被告陈某作为借款人签订借款合同后，明知贷款人按双方约定的方式在其名下发放借款，对此并未提出异议，且在借款发放 ...

公司、TTT以连带保证的方式，被告GGG以房产抵押的方式为被告YYY向原告提供反担保，且签订了书面反担保合同。2010年9月16日，重庆银行 律师费7.5万元； 三、原告重庆x有限公司对被告YYY、TTT位于重庆市XXX的房产（证号:201房地证2008字第XXX号），以及对被告GGG位于重庆市XXX ...

房屋买卖不能如期交易实现，被上诉人具有过错，应承担全部责任。 卢某答辩称，导致购房合同不能成立不能生效的主要责任在于上诉方，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律 且为履行合同作了积极、充分准备，而卢某在合同履行期限将至时，以徐某故意隐瞒房产已作抵押（此时房产抵押已解除）事实而终止房屋买卖交易，其行为属 ...