出资份额作遗嘱处理，故该《遗书》只有姚某荣夫妻对自己所享有房产份额作遗嘱处分具有法律效力；因此姚某甲四兄妹对于该栋房屋，除按出资比例各自对房屋应 按比例对争议房屋享有份额，而姚某甲应以原出资的一半即2580.46元加上其继承姚某荣夫妇份额四分之三即1387.5元，共3967.96元按比例对争议房屋享有 ...

年10月，张某某自己出资4万多元把旧房翻新改造，老房子面目全非，乔某诉求所要房产已不存在；3、2002年4月17日，遂平县公证处发（2002）遂证民字第X号 。对魏贺莲享有的两间堂屋、一间半西屋应作为魏贺莲的遗产，由遗嘱继承人张某某继承享有。因张盼盼同意将其享有的财产份额转让给乔某所有，乔某对三间堂屋 ...

为各户办理房屋产权证，当时办证在产权人栏内只写户主，统一没有填写共有人情况。该处房产于2005年8月19日经内乡县利民房地产分所评估，价值11.9716万元。 马某己之妻贾改灵2005年4月2日立下遗嘱将自己的房产赠给孙女马某丁继承。2005年5月20日贾改灵病故后，遗嘱执行人当场 ...

金某抚养，故其姐放弃了对X号院内的房屋的继承。2003年11月4日，王某之父留下代书遗嘱一份，遗嘱表明X号院内的房屋的继承权由王某夫妇享有，且 ，应为夫妻共同财产。王某婚姻后面接受赠与所得的房屋，因为委员明确房产只归夫或妻一放故该房产应为夫妻共同财产，应当予以分割。金某要求王某共同承担借款10300元 ...

对外出租，二楼由董某甲居住，三楼董某乙居住；至今未办理土地使用权及房产产权证照。 该案进入执行程序后，2008年8月18日，我院以(2008)召法执字第 纠纷和遗漏张海莹的问题。在整体上讲，本案不是继承纠纷，所以不适用所有继承人参加诉讼和莫须有的遗赠、遗嘱、生前债务、赡养等问题。三、关于本案的相关事实 ...

修改，只要其行为能力不受限制，其处置行为享有绝对的排他权，谢XX作为儿子在继承尚未发生时，也无权提出异议。但是，根据本案实际情况，在2007年3月5日彭 且在二审中不愿意调解，故彭某国与彭某所签订《房产买卖合同》依法不能成立，房屋应当按照遗嘱方式进行处置。原审判决认定合同不成立正确。 二、关于文字鉴定 ...

费20元属遗产，应依法分割。请求反诉被告公布父亲马某荣的遗产状况，并依照继承法依法分割。 被告马某壬辩称，要求公布财产状况，家庭财产由我们兄妹五人平分。 遗产项目和清单及相关证明。本案不是继承案件，马某荣在公证遗嘱也不让进行遗产分割，当驳回反诉。反诉原告称父一生未购置房产不实，除丧葬费外，其他财产应 ...

。笪xx未留有遗嘱。现柏aa主张系争房屋产权由原、被告依法析产继承，柏aa享有十二分之一份额。 原告柏bb诉称，要求依法分割系争房产。 原告柏cc 长期与笪xx共同生活，且其年事已高，依法可以多分遗产。各继承人对笪xx遗产继承的数额，本院考虑各继承人对被继承人所尽义务的实际情况依法酌情确定。依照《中华 ...

某泗生前所购置。原告诉请所依据2003年12月29日孔某泗经公证处公证所立遗嘱，而该遗嘱明确被继承的房产系邓州市X街北砖木结构的两间门面房（建筑面积39.60平方米），但本案争议的房产系邓州市城区大十字西团结路X街两间门面房（建筑面积45．35平方米）。因此，原告诉请依公证 ...

而原审判决竟然还援引这份《收据》，据此认定1986年被上诉人出资x元购买诉争房产。上诉人有新的证据证明，1989年房屋才开工建设，足以推翻原审认定的上述 遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。”的规定，遗嘱继承优先于法定继承，故应依据《遗言》的内容来确认被继承人的财产，应认定纪××为 ...