。(一)一审认定被上诉人取消买卖行为，没有证据。(二)被上诉人取得该古庙产权没有依据。(三)上诉人居住于诉争房屋的原因是无房可供居住。请求：1、依法撤销一审判决， ，故本院予以采信。由此可以认定，易某甲是诉争房屋的所有权人。李某某对诉争房屋房产证的发放有异议应当向政府有关职能部门提出。至于诉争房屋是否 ...

三亚市农业生产资料公司因诉被上诉人三亚市国土资源局及原审第三人三亚市综合贸易公司撤销房产证附带房屋所有权纠纷一案，不服海南省三亚市城郊人民法院(2001)城行初字第X 调配＂是一致的。该证明应视为三亚市供销合作联社已将＂明月楼＂所有权份额重新进行分配；且原告未能提供更充分的证据证明其在1990年之前已 ...

上诉称：1、张某东是本案诉争房产合某有效的所有权人，上诉人王某是合某有效的共有权人。2、一审被告南阳市房产管理局在颁证过程中的程序瑕疵根本不足以 某作为颁证的基础，但该协某已被法院判决确认为无效，一审法院判决撤销被诉房产证是合某的。 被上诉人南阳市房产管理局答辩称：1、本案集资建房产权清楚、证据充分， ...

原告李XX所举证据的真实性无异议；提出原告所举的证据（4）证明房产证登记的所有权人还是资兴市X村委会。原告李XX对被告XX村委会所举的证据（1）提出 履行债务的期限； （三）抵押财产的名称、数某、质量、状况、所在地、所有权归属或者使用权归属； （四）担保的范围。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三 ...

原告。2000年1月16日，原告一次性将购房款x元交给被告，同时被告将该房的房产证原件交给原告。同年4月，被告将上述房屋交与原告使用至今。2000年6月， 自己的主张，在庭审中向本院提交了下列证据：房产证，证明被告并未将诉争房屋卖与原告，被告是该房的所有权人。 原告许某对被告的证据质证后，发表如下意见 ...

新蔡县建设局就是注销机构。（五）河南省城镇私有房屋所有权登记申请书一份，拟证明第三人谢某丁持有的NO.x房产证上的房屋都是1982年所建。（六） 1、原告起诉不属行政诉讼受案范围，且已超过诉讼时效。原告申请新蔡县建设局注销的房产证是1989年5月20日登记的，而行政诉讼法1990年10月1日施行，根据 ...

县人民政府给二原告颁发了紫房权证2010字第（略）号房屋所有权证，房产证载明房屋所有人为周××，共有人为郑××，建筑面积为218平方米。2010年4月6 所有权的最终归属的情况下，可以据此确定房屋的所有权人为房产证上载明的所有权人。紫阳县房产管理所文件关于缓办周××等三户房屋登记的通知，本院认为其下发 ...

，并对相关申请材料进行审核把关。按照法律有关规定，在办理房产登记时，必须要求所有权人提交具有商住用途的土地使用权证明。但任X在孟津县朝阳供销社（张琳 辩称任X没有收取土地出让金的职权，不符合滥用职权罪的构成要件；任X违规办理房产证与土地出让金的流失之间不存在必然的因果关系；且本案所涉及的土地出让金尚有 ...

赵某甲为赵某丙办理了房权证林州市房字第x号房屋所有权证，该证显示：房屋所有权人赵某青，房屋坐落临淇镇X街X路南，建筑面积274.40平方米，设计用途营业。 某某与赵某丙瞒着赵某甲、张某乙签订房屋买卖合同，刘某某又采取欺诈手段取得房产证，并不是善意取得的，赵某甲、张某乙也没有同意将属于自己的2间门面房卖 ...

；3、房产证，证明王立军将诉争房屋的房产证转移给被告，被告就是房屋所有权人。 原告吕某某对于被告所举的证据质证后发表如下意见：对证据1，真实性没有异议； 手续，原告取得了该位于焦作市解放区X街胜利开发X号楼一层门面房X号房屋的所有权。被告占据该诉争房屋，属于侵权，被告应当赔偿因此给原告造成的损失。本院 ...