认定事实不清，适用法律错误，判决显失公平；汪某云和杨某未将讼争房屋及宅基地赠与汪某丙，汪某丙私自将该房屋及宅基地置换给辉鑫公司，损害了上诉人的 》尚未制定，社会公民建立和解除收养关系均适用最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》的相关规定。汪某云、杨某夫妇与汪某丙于1984年6月21日， ...

x元交付二某，二某应当按银行同期贷款利率赔偿第三人杨某丙损失。因本案争议房产仍由原告、第三人杨某乙及其家属居住，并没有交付被告及第三人杨某丙，该 六条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、 ...

、吴某乙梅、吴某乙红均表示将其在原南康村X号院落房某中应得的份额赠与其父母，故原南康村X号院落房某应属于被告吴某乙、刘某所有。双方 对自身权利的处分。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： 一、西安市X区X号房某共计263 ...

该住房进行了装修和扩建，并于1997年10月28日出让给了上诉人，上诉人并未将该住房赠与给二被上诉人，程某戊无权与县湖管委签合同，故不能认定该住房属两被上诉人所有；且 规定，该房产的权利人是程某乙，应认定为程某乙与杨某丙的夫妻共同财产。刘某上诉辩称该房产属程某乙夫妇、程某戊、刘某及程某戊施共同共有，因 ...

们独自生活或者是分家析产。（4）一层新建房是孙1XX对房屋的分家析产处分或者是赠与行为，不属于遗产范围。（5）孙1XX作为合法权利人处分自己权利， 约定将房屋扩建完毕。2009年9月孙1XX因病去世。此后，原、被告双方因继承问题协商未果产生纠纷，最终引发本案。在庭审中，被告提出孙1XX尚有其它遗产，但 ...

年10月去世也未给其任何答复。现作为杨某怀继承分得祖上房屋的继承人，原告多次就房产问题与被告杨某乙之子女处于诉讼之中，均无果。现被告的不法侵害 继承的一间半房屋由二被上诉人一家暂时居住，其并非就等于将继承所得的一间半房屋的所有权放弃或者赠与给了被上诉人。二、一审法院适用法律错误。一审法院认为，本案已 ...

与邵某某签订了房地产买卖契约，缴纳了各项费用，于2009年8月14日向驻马店市房产管理部门申请登记颁证，被告方经过审验证件，依程序要求对该处房屋进行转移登记， 居住权问题，其可以通过其他途径解决。综上，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼 ...

成就，也没有实施房屋产权过户手续或将房产证交给受赠人李某某。因此，罗某某与李某某之间赠与关系不成立。李某某自2001年至2010年无偿使用罗某某的房屋 第一百一十七条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百二十八条、《中华人民共和国物权法》第九条第一款 ...

事项。原《城市房屋权属登记管理办法》第十七条第一款规定：因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人 制式合同上签字，内容仅为同意卖房，也未有房屋价款、四至等。新野县房产管理局该工作人员的工作程序形式不妥，不能视为上诉人申请时提供了房屋买卖合同。上诉人称 ...

、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊向一审法院提出执行异议，理由是：法院查封的房产系黄某己和黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊继承其爷爷所得的共有房产 、黄某丁、黄某戊的出资也只能认为是基于对被告葛某某及其子女的帮助而对其的赠与。被告葛某某陈述北边上下两层共6间楼房是用其所得拆迁补款所建，该楼房应认定为是被告 ...