商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及 某乙负担1025元,上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司负担1026元。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理审判员黄某清 二OO四年十一月十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_44487.html-
了解详情
的共同委托代理人陈某江,广东天杰律师事务所律师。 上诉人(原审被告)广州市宏宇房地产开发有限公司,住所地:广州市宝岗大道X号X楼B。 法定代表人吴某某, 审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_44486.html-
了解详情
审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定:“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请,但是出卖人就商品房开发规划范围内的房屋及相关 甲、曾某乙和上诉人广州市宏宇房地产开发有限公司各负担931元。 本判决为终审判决。 审判长张汉华 审判员万力平 代理审判员黄晓清 二OO四年十一月十一日 ...
//www.110.com/panli/panli_44485.html-
了解详情
开发企业与预购人应当在预售合同生效后,将其送交房地产交易机构登记备案。本案被告委托章来发进行销售,并将预售合同交付章来发,导致原告与其签订 原判。 上诉案件受理费人民币(略).66元,由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长张国婷 代理审判员朱鸿 代理审判员严卫忠 一九九九年十月二十六日 书记员徐焰...
//www.110.com/panli/panli_39807.html-
了解详情
条款中未约定具体的违约责任。 本院认为,明佳公司受莘松公司委托预售、销售系争房屋,明佳公司以莘松公司的名义与张某甲签订了《内销 甲负担3547元,上海明佳房地产经营开发有限公司、上海莘松房地产公司各负担5320.50元。 本判决系终审判决。 审判长陈亚娟 审判员朱红 代理审判员郑卫青 一九九九年十二月 ...
//www.110.com/panli/panli_38547.html-
了解详情
。首先,在本案之中,双方当事人订立的买卖合同是商品房预售合同而不是商品房销售合同,考虑到房屋建设过程中可能出现的逾期竣工问题,双方当事人在《房屋 由赵某负担,二审案件受理费7795元,由方圆房地产公司负担。 本判决为终审判决。 审判长宋子美 审判员潘霞 代理审判员纪红广 二○○二年八月十八日 书记员周 ...
//www.110.com/panli/panli_38530.html-
了解详情
开庭审理。原告“百文家电经销部”的委托代理人,被告“华东房产公司”的两名委托代理人均到庭参加开庭审理。现本案已审理终结。 原告“百文家电经销部”诉称 证明是原告“百文家电经销部”与其签订房屋销售合同,不同意退还钱款的理由不能成立。被告“华东房产公司”支付上海中辰房地产开发经营有限公司的咨询服务费,系另 ...
//www.110.com/panli/panli_38415.html-
了解详情
住(略),住北京市朝阳区光熙门北里X楼X号。 被告北京市华野房地产开发有限公司,住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。 法定代表人杨某某,总经理。 委托代理人刘 克公司许可,均不得实施该专利,即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。 实用新型专利的保护范围以其权利要求的内容为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_35716.html-
了解详情
决定,判决如下:原、被告于2002年6月29日签订的商品房销售合同无效,被告五指山市房地产开发总公司应将购房款(略)元返还给原告钟某某。案件受理费 上诉,维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长吴青 审判员吴党恩 代理审判员陈琼清 二00五年七月四日 书记员谢婷婷...
//www.110.com/panli/panli_34888.html-
了解详情
住(略)。 上诉人海南三利开发公司(以下简称三利公司)因与被上诉人海南省房地产开发总公司(以下简称省房公司)及原审第三人海南丰威物业(香港)有限公司(以下简称丰威 同期定期存款利息每月计收利息,并加收存款利息的3倍作为违约滞纳金。四、销售全过程:三利公司需要丰威公章办理出售手续时,省房公司确保及时盖章 ...
//www.110.com/panli/panli_33873.html-
了解详情