（略）。 委托代理人张某，上海市B律师事务所律师。 原告李某诉被告艾某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年8月17立案受理后，依法由审判员黄某华独任 则已支付被告的定金不予返还。协议第七条约定，被告同意将本协议第二条所述房地产通过居间方，按本协议第三条的买卖条件或原、被告双方另行达成一致的条件出卖给 ...

，住本市X路X弄X号X室。 原告唐X、葛X诉被告王X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年3月4日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员 分别作为委托人乙（买入方）、委托人甲（出售方）签订《房地产居间合同》，就居间方促成甲、乙订立房地产交易买卖合同并完成其他委托的服务事项达成一致：委托人甲的房地产坐落 ...

X号X室。 委托代理人沈X，身份情况同上。 原告上海X房地产经纪事务所诉被告许X、许X、沈X居间合同纠纷一案，本院于2009年8月24日立案受理后， 中介公司，未向被告提供全面的服务，约定的房价明显低于市场价，导致被告无法继续履行合同，导致被告向案外人双倍返还定金，造成了被告的定金损失，原告首先违反了 ...

毕某，系本案被上诉人之一。 被上诉人(原审被告)毕某。 上诉人潘某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决， 但潘某某未能就此提供相应证据。曾某某于2009年6月8日签署《房地产买卖居间协议》和定金收据，载明收到潘某某定金5万元。 原审审理中，曾某某 ...

某房屋租赁置换有限公司 原告尹某与被告葛某、第三人上海某房屋租赁置换有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陆红英独任审判，公开开庭进行了审理。 到第三人处补足3万元意向金时，第三人要求原告在编号为XX的《房地产买卖居间合同》上签名，理由是该房屋的建筑面积有变动，总房价相应变动，并言明 ...

人朱某某因与被上诉人昆明正序地产经纪有限公司（以下简称：正序经纪公司）居间合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2007）盘法民二初字第X 通过另一家房地产公司代办取得房产证。对于各方当事人没有异议的上述事实，本院予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：双方当事人协商签订的居间合同中 ...

）。 上诉人王某乙因与被上诉人北京润邦房地产经纪有限责任公司（以下简称润邦公司）、原审被告苏某居间服务合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）朝民初字 王某乙和苏某究竟何人在履行买卖关系项下义务时存在违约行为，该院在居间合同纠纷中对买卖关系项下权利义务履行情况及违约情况亦不予审查；故润邦公司仅 ...

原告李某 被告周某 被告苏某 原告李某与被告周某、苏某房屋买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员曹彬独任审判，公开开庭进行了审理 条款约定并不一致，无法对双方产生约束力。综上所述，本院对被告认为其在签订居间协议时并未对房地产买卖合同的缔约期限进行约定的主张予以采信。原被告既未对房屋交易中何时 ...

委托代理人杨某，上海某律师事务所律师。 原告赵某诉被告陈某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某，被告 的行为已构成违约，造成了原告重大经济损失，故起诉要求判令陈某按《房地产买卖居间协议》约定的总房价的20%支付违约金310,600元，并由刘某承担连带赔偿 ...

委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。 原告徐某诉被告于某、郭某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年7月7日立案受理后，依法由代理审判员穆英慧 经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告就系争房屋签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效， ...