）。 原告傅某与被告东营昌浩房地产开发有限公司（以下简称昌浩房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月4日立案受理。依法由审判员 住户和新增用户开户费问题，均不收取开户费，新增用户应由开发商或建房单位承担。 2008年4、5月份，东营市建设委员会、东营市房产管理局、东营市物价局、东营市市政 ...

汉族，系苏家屯区公安分局巡警大队警员，现住（略）。 上诉人程某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服苏家屯人民法院（2004）苏民房初字第X号民事判决，向本院 位于苏家屯区民主小区X号楼X-X-X门房屋是上诉人与原所有人苏家屯区房屋开发公司有产权争议，所以没有权利处分该房产与之有关的法律行为应无效的，一审法院 ...

洋律师事务所律师。 上诉人张某某与被上诉人沈阳市银港房屋开发有限公司（以下简称银港公司）因商品房屋买卖合同纠纷一案，上诉人张某某不服沈阳市沈河区人民法院[2006] 后又办理了银行抵押贷款56万元，由银行直接交付了被告。原告此后办理了房产证明等相关手续，原告两次付清总数为75万元，比实际成交价格多付了 ...

商品房买卖合同》，并开具了（略）元的购房发票。该《商品房买卖合同》已经房产部门登记备案。该合同未约定房屋交付日期。2004年1月9日，房兴公司起诉美丽 公司与王某某没有建立房屋买卖合同关系。争议房屋已经给美丽家园公司，房兴公司并未收王某某的购房款，不存在房屋买卖关系。争议房屋是美丽家园公司卖给李洪伟， ...

旅游公司)、海南申海联营实业贸易总公司(以下简称申海公司)因房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2000)亚民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 的联营合同中分成比例为三：七、但没有明确房产分配的具体办法，现旅游公司请求申海公司将临街的1－X层和南首1－X层调换，申海公司 ...

，内蒙集宁市人，系杨某某之妻。 原绵阳市长兴房地产开发公司与杨某某、田某房屋买卖合同纠纷一案，本院于1995年2月8日作出(1994)绵法 绵阳市涪城区人民法院(94)涪民初字第X号民事判决第二项，即“由被告将产权手续转房产部门或原告”；二、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院涪民初字第X号民事判决第一项， ...

李某乙。 原告易某与被告武汉金家房地产开发有限公司（以下简称金家房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年11月9日立案受理后，作出了（2011） 认购书》自动失效。《武汉市商品房买卖合同》中虽有“本项目所有图片、文字及模型等宣传品仅供参考，不作为交房标准及合同组成部分”的约定，但本案中被告在 ...

款书可以证明原告余某在武汉市具有购房资格；原告余某不同意解除房屋买卖合同，被告郭某、被告黄某要求解除合同没有法律依据，诉讼费用应由被告郭某、被告黄某 买卖）合同》中的房屋买卖合同。 另查明：2011年8月22日之前，因恒安大公司所设分支机构无证照经营，挪用客户资金等违规经营行为，房产行政主管部门已收回 ...

签字，不是房屋买卖合同当事人，所以，被告黄某不具备本案被告诉讼主体资格，请求依法驳回原告对黄某的起诉；原告冯某是与永兴县锦兴房地产开发公司（以下简称锦 签订商品房买卖合同，购得永兴县X镇X街面积为98.16m2的砖混结构住房一套。该房屋于2008年9月10日、12月28日分别办理了契证和房产所有权证。 ...

上诉人（原审被告）孙某。 被上诉人（原审原告）某某。 上诉人孙某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2009）石民初字第X号民事判决，向 日之前将余款10523.4元补交到我公司财务部；如您逾期未交，则视同双方同意将北京市商品房预售合同第二十条废除，我公司不承担任何相关责任。孙某未明确表示 ...