民事判决所确认。另外，翟某某在诉讼期间不顾审判人员的告诫，擅自将存在争议的房屋出售给其妹夫，主观恶意明显，因此应对自己的损失承担责任。翟某某与王领振 审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：常某某与翟某某之间的房屋买卖合同无效，常某某应当返还翟某某支付的房款，因常某某有过错，翟某某要求赔偿 ...

相互串通欺骗其，导致其无法正常某活。生效判决认定其存在一定过错，但原告作为房屋使用人也有过错，且原告并未装修。 原告向本院提供如下证据：本院（2008）济 以常某某、翟某某为被告向本院起诉，要求确认常某某与翟某某签订的房屋买卖合同无效，并返还房屋。本院于2008年5月29日作出（2008）济民一初字第 ...

某甲、石某乙、颜某丙诉被告颜某丁、毕某某、颜某戊、颜某己房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年10月29日立案受理后，依法组成由审判员刘茂堂担任审判长 石某文在签订合同时属限制行为能力人，是否会导致双方所签的契约无效的问题，从原告所举证据来看，原告石某文在签订合同时为16周岁零6个月，确属限制行为能力 ...

住（略）-403，身份证号：x。 原告林某甲诉被告连某某、林某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭 公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当 ...

律师事务所律师。 原告胡xx、李xx诉被告姚某甲、王xx、姚某乙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月29日受理后，依法适用简易程序，于 房地产买卖合同实际对贷款银行的权利义务已不产生影响，故被告主张合同无效的理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国 ...

诉讼费由被告承担。 被告陈XX未出庭，无答辩意见。 被告宋XX辩称，争议的房屋属于被告夫妻关系存续期间共同购买的，属于夫妻共有房产。被告陈XX在与被告宋 意义上的善意第三人。故恳请人民法院判决原告王XX与被告陈XX签订的房屋买卖合同无效，由被告陈XX赔偿原告王XX的经济损失。 经本院审理查明，2010 ...

国家法律、法规，以合法形式掩盖非法目的的民事行为应为无效。本案中，原、被告间虽然签订房屋买卖合同，但并无真实的交易关系，既无对价支付， 的抵押权由原告XX自行涤除，被告XXX在上述抵押权涤除后十日内协助原告XX将上述房屋产权恢复登记至原告名下。 案件受理费人民币11,000元，减半收取，由原告负担。 ...

11日，两原告、被告、第三人和本人均到交易中心办理过户手续，两原告是否在房屋买卖合同及申请书上签名，本人没看到。2004年9月14日，在本公司，被告共支付 某名义与被告金某于2004年9月8日就上海市杨浦区X路江某室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、第三人江某应于本判决生效之日起十日内返还 ...

返还相关的房产。 被告余某某辩称：原告要求协议无效理由不成立，无法律依据。原告称其妻子索某某未经其同意签订房屋买卖合同不是事实，2005年4月6日， x元，甲方负责办理房产证，房产证由甲方过户至乙方名下时的相关费用由乙方承担，房屋手续由乙方保管。余某某已向索某某付清购房款。被告余某某自2005年起在 ...

南阳德美奥翔置业有限公司（以下简称南阳德美奥翔公司）与被上诉人王某乙为房屋买卖合同纠纷一案。王某乙于2008年5月19日向卧龙区人民法院提起诉讼，卧龙 小套商铺进行调换，上诉人也没有证据证明我授权王某进行换房，王某的代理行为无效。原审判决正确，应予维持。 根据双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为， ...