另查明，被告薛某系第三人驻马店市城中城房产信息服务有限公司的经理。本案所争议的房屋系驻马店市监狱干警任寇生所集资的住房。2007年3月12日，任寇生以20 职务行为，代表第三人城中城公司，且原、被告间存在的居间合同关系，而非房屋买卖合同关系。因原、被告双方在合同整个恰谈过程中，双方均以买卖房屋为目的 ...

委托代理人黄某菁，上海众律律师事务所律师。 上诉人张某甲、张某乙因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字X号民事判决，向本院 违背了上诉人当初购房的初衷，上诉人迫于无奈只得与出卖人张智恒解除了房屋买卖合同，并依照出卖人张智恒提出的赔偿要求，支付了18,050元。上诉人 ...

，汉族，户籍地上海市闸北区X路。 原告上海XX公司与被告周XX、周X、章XX居间合同纠纷一案，本院于2009年7月6日受理后，依法组成合议庭进行审理。原告 ，委托人应当按照约定支付报酬。根据原告提供的证据，在原告居间介绍下，被告已与案外人达成了系争房屋买卖合同。依据原、被告签订的佣金确认书，被告依约应 ...

、案外人袁明耀（乙方）共同签订《房地产买卖居间协议》，约定乙方经丙方居间愿意购买甲方所有的上海市闸北区X路房屋（以下简称X室房），房价款为X XX等核准登记为X室权利人。 以上事实，由关于X室的《房地产买卖居间协议》、《上海市房地产买卖合同》、房地产登记信息以及当事人的陈述证明。 本院认为，依法成立的 ...

该公司职员。 原告肖某乙与被告田某、朱某某、福州康居房产信息咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2009年8月19日公开开庭 合同，证明原告与被告于2007年9月12日签订了《居间合同》、《房产买卖合同》、《交易服务合同》三份合同及一份《补充协议》的事实。合同约定原告向 ...

2006年11月3日，原告张XX与河南XX商业经营管理有限公司签订房屋出租居间合同，该合同约定，原告张XX委托河南XX商业经营管理有限公司在委托期限内为 也已领取了赔偿的违约金。 本院认为，原告张XX与被告XX公司签订的商品房买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律的强制性规范和限制性规范 ...

异议。 原审法院认为，谢某某通过朱霖就系争房屋的出售事宜与张某某达成意向，双方在房地产买卖居间合同上签字认可，该合同合法有效，双方均应按约履行。现张 (因朱霖原先的行为使张某某有理由相信其有代理权)。即使张某某未履行告知义务，合同亦未赋予谢某某不返还定金的权利。谢某某诉称张某某应承担相应责任，缺乏依据 ...

卓律师事务所律师。 原告北京链家房地产经纪有限公司（以下简称链家公司）与被告胡某居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员倪燕适用简易程序公开开庭进行了 委托期间内，胡某擅自委托其他经纪机构出售房屋并已完成房屋买卖交易。胡某利用链家公司提供的居间服务又逃避支付居间报酬义务，故链家公司诉至法院，请求 ...

。 某经纪公某在原审法院述称：张某、范某经我公某居间介绍签订房屋买某合同，这是双方真实意思表示，为了维护交易的安全，双方应该依法履行合同 采用公某金贷款形式购买某房，乙方支付甲方总房款为人民币848000元，乙方于签合同当日支付给甲方定金人民币20000元。丙方的所有服务费由乙方缴纳，此次交易过程中所 ...

房地产经纪有限公司（以下简称万众恒基公司）居间介绍，李某乙（买受人）与金某（出卖人）签订《北京市存量房屋买卖合同》。合同约定：出卖人将6/7—X号 能实现，导致李某乙的购房成本增加，原审法院根据鉴定结果判决金某赔偿李某乙房屋差价损失符合法律规定，应当予以支持。 对于金某的上诉意见，本院认为：双方约定在 ...