于2005年3月16日签订《建筑工程承包合同》，由被上诉人为上诉人建盖住房，实行包工包料，房屋完工验收合格后，按实际施工面积每平方米480元结算，同时具体约定了被上诉人的责任，即必须按质、按量、按期安全文明施工。2006年1月12日，被上诉人在没有通过验收的情况下，擅自丈量面积进行结算 ...

户主开会，将门面包工包料统一发包。一九九四年十二月十七日，户主及市管会作为甲方，原告为乙方，双方签订了《浆水市场门面房屋建筑承包合同》，该合同 问题，而原告作为工程承建方，还要我支付建房款，实属不当。且原告承建工程没有取得建筑施工资格证，不符合法律规定，是违法的。 第三人浆水乡人民政府(以下简称浆水乡 ...

，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。肖某与胡某均无任何执业资格或资质，违反法律强制性规定承包房屋建筑工程从事建筑活动，二人于2007年7月4 。双方当事人在建筑工程承包合同约定，被上诉人肖某以包工不包料方式承包工程项目。本案诉讼中，双方当事人均认可被上诉人肖某在合同约定期限内工程施工完毕并交付 ...

人时某诉称，2010年12月份，其在上蔡县X村以包工包料的方式承包建房，被告人王某某、袁某乙无端阻止施工，先后于2010年12月13日、20日伙同他人到 用地使用权。2010年11月份，程某戊、周某丁等9人与他签订合同，由他以包工包料的方式承包建房。2010年12月份工地开工，当月13日、16日，东岸 ...

将劳务部分承包给了原告（即包工不包料），双方订立有书面合同，均应当遵守合同的约定。原告基本完成了约定的工作量。对于如何计算建筑面积及价款，双方各执己见。 所支付的吊车费应当从总价款中扣除，被告现在所欠款额应为x.72元。被告提出房屋建筑质量存在问题，虽有一定理由，但究章是什么原因所致没有权威部门的结论 ...

，原告诉至本院。 本案在审理过程中，依据原告申请本院委托驻马店天工建筑工程质量司法鉴定所对原告房屋承重梁及其它方面是否存在质量问题进行鉴定，该所于2011年4月 ，合计x元。本案被告为原告建房虽系采取包工不包料的方式组织施工，并不意味着被动的接受原告的要求，施工过程中被告对原告提供的材料是否符合要求仍 ...

王某某，1、施工地点：漯河市郾城区X村X号院。2、施工量与平方价格：施工采取包工不包料的方法，在原有一、二层楼的基础上再盖一层；内楼梯拆除后 格价之内。（无用之建筑全由乙方拆除，拆毁价1800元）。……”彭某、王某某均在该协议上签名。协议签订后，原告按协议约定拆除附属物并建房，现该房屋已投入使用。被告 ...

原告诉称，2009年5月6日，原、被告双方签订了施工建房协议，协议约定由原告包工不包料为被告建设房屋，每平方米100元，被告向原告支付工程款。原告按约定 5月6日，原、被告经协商，双方签订（建筑合同）协议书一份，合同约定如下内容：原告承建被告房屋，包工不包料，每平方米工价为100元；挖基础由被告承担 ...

为双马公司道县金龙某业广场项目部，合同约定以湘潭设计院2005年7月的01施工图及相关变更通知施工，采取包工包料方式，按538元/平方米单位计算总造价 1%负担利息；被告或设计要求的变更、增减工程，套用湖南省1999年版《湖南省建筑工程单位估价表》定额和2002年《湖南省统一安装工程基价表》计算直接费 ...

被告邢某给原告韩某甲在自家宅基地建住宅平房—处，承包形式为包工包料，每平方米造价423元，总建筑面积196.（略）平方米，总造价（略）元，开工日期1999 危房，被告应负主要责任。原告明知被告没有资质证书把自己要造的房屋承包给被告，并且原告对施工进行质量监督，亦有一定的过错，应负次要责任，对于房屋所需 ...