1954年8月出生，汉族，蚌埠市X区解放街道办事处干部，住本市X村。 郑某因民间借贷纠纷一案，不服蚌埠市X区人民法院(2004)龙民一初字第838号民事判决，向 给李某，而未与债权人邹秀凤签订抵押担保合同和办理房屋抵押登记，不能反映抵押人有抵押担保的意思表示，该抵押担保无效，魏某、魏某不应承担抵押担保 ...

（25#）8D，预售地址为北京市X区（世纪城）二期25#8D的房屋提出诉讼保全申请，禁止交易抵押，一审法院裁定冻结周某名下位于北京市X区X号楼（25#） 规避债务的行为，不能免除周某的法定义务。四、关于借款利息问题，最高人民法院出台的相关司法解释规定，民间借贷的利息不能超过同期银行贷款利率的四倍。根据 ...

。为担保还款，被告马某还将登记在被告胡某名下的夫妻共同财产房屋一套的房产证和国有土地使用证原件抵押给原告，但为逃避债务，两被告于2012年4月办理了离婚手续 共同债务，故在离婚时对债务没有进行分割。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告马某在原告任某处借款的事实，有被告马某出具的借条为证，原告任某与被告 ...

某，村长。 原告刘某与被告黄某、范某、长沙县X村民委员会（以下简称回龙村委）民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月26日立案受理。依法由代理审判员罗某华适用简易 标准支付利息给刘某。三、被告范某向刘某承诺以房屋为黄某的借款提供担保，因没有明确具体的房屋，其抵押担保某系不能成立，实质应为保某担保某系。 ...

共计6396.1元，但被告却违反约定直至今日仍未归还欠款并拒绝将设定抵押的房屋交付原告使用，侵犯了原告的合法权益。但考虑到协议约定的利息过 的利息按照同期人民银行贷款利率计算。故此诉至法院请求判令：1.被告归还原告借款30万元，利息117855元，共计417855元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告孙 ...

，汉族，沅江市人，住沅江市X路X号。 原告龚XX与被告肖XX、刘XX民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 及支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在借条上载明被告到期不归还借款以房屋作为清偿的约定，因不符合法律规定，该约定无效。二被告经本院传票合法 ...

还6000元，并以现有房屋做抵押。但是之后被告仍然一分未还。现原告起诉要求解除借条上关于分期还款的约定，被告立即偿还原告借款50000元并支付利息（以 关联性经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，原被告之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告按约履行 ...

归还其借款30万元人民币的诉讼请求合法，予以支持；罗xx以其没有收到杨xx30万借款，不应承担还款义务的理由，没有足够的事实依据否认双方的借贷关系，故不予采纳。 ：债务应当清偿，罗xx向杨xx出具了借据，并将自己的房产证抵押在杨xx处，双方形成了民间借贷关系。同时，杨xx从银行取出了30万元的现金，杨 ...

间产生的债务，其向原告借贷是基于共同经营的需要，签订借款协议时，被告龙某始终在场，并亲自将房屋产权证交由原告保管，且被告石某甲夫妇也未向法庭提交 请求，并判决被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人王某答辩称，1、被上诉人与上诉人的民间借贷合法有效；2、上诉人石某甲没有全面履行合同约定义务；3、上诉方以 ...

a，男,汉族。 委托代理人鲍a，上海A律师事务所律师。 原告陈a与被告王a民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理。先适用简易程序审理，后 庭审质证中，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但认为被告并未取得借款，周a并非房屋真正的产权人，无权收取房款；对证据2-6真实性均无异议；对证据 ...