亲侄女李XX继承。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题领导 安置协议》，明确约定了安置房屋的位置、户型、性质、建筑面积、找补差价款数额、交房时间等。该协议合法有效，双方应按拆迁安置协议履行。协议签订 ...

继承了孙瓒在大王家巷X号房屋中所占份额遗产。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。 、户型、性质、建筑面积、找补差价款数额、交房时间等。该协议合法有效，双方应按拆迁安置协议履行。协议签订后，XX公司全部拆除了大王家巷X号房屋， ...

的方式取得了大王家巷X号4/16的房屋产权。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。 、户型、性质、建筑面积、找补差价款数额、交房时间等。该协议合法有效，双方应按拆迁安置协议履行。协议签订后，住房公司全部拆除了大王家巷X号房屋， ...

字第X号公证书。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题领导 安置协议》，明确约定了安置房屋的位置、户型、性质、建筑面积、找补差价款数额、交房时间等。该协议合法有效，双方应按拆迁安置协议履行。协议签订后 ...

处职工，住（略）-1。身份证号：x。 原告李某某与被告钟某某一般买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月27日立案受理后，依法由审判员雷达担任审判长与 ，故双方的买卖合同合法有效，该房屋的风险至原告接房时转移，其房屋被拆迁的后果应由原告享有和承担，被告与中天公司签订《房屋拆迁货币补偿安置协议书》取得的 ...

，被告通过与开发商签订的拆迁合同取得了期待所有权，且原告起诉前被告已经实际取得了房屋权属证书，因此，本院认定原、被告之间的房屋买卖合同合法有效，双方当事人应当按照 柠溪村旧房及本案诉争房产都登记在被告祝某某名下，与开发商签订拆迁补偿安置合同的被拆迁人也是被告祝某某，且本案中曾某某还收取了原告交付的确权 ...

的陈述及(94)乐市证字第X号《房屋拆迁补偿安置协议公证书》，上述两份买房契约约定的是同一的房地产，即签订合同时正由华厦房地产开发公司拆迁 判决如下： 一、廖某某与乐山市钟表修配厂于1998年12月18日签订的“购房合同书”合法有效。乐山市钟表修配厂清算小组应于本判决生效后十日内将坐落于乐山市市中区X ...

才签订了(1998)X号房屋拆迁合同，并进行了公证，因张某持有上述具有代理意义的文件，我院有充分理由相信其有代理权，故该拆迁合同是合法有效的。 被告张某 1998年7月17日，张某与规则设计院签订了(1998)第X号《房屋拆迁合同》，并领取了拆迁补偿，补助费共计（略）元，同年8月18日贵阳市公证处对该 ...

拆迁该房屋，于1995年5月25日由南宁市整治朝阳溪管理处与芦琼芳签订《房屋拆迁安置合同》，芦琼芳通过安置补偿取得南宁市X路X-X号永和小区的房屋两套，分别 甲、肖某乙提出确认芦琼芳与林某签订的《房地产买卖契约》无效的诉讼请求，合法有据，予以支持。至于X号房的产权归属问题，因涉及继承析产等另一法律关系 ...

三级伤残，被告享受国家低保的对象； 4、购房协某一份，拟证明购房合某有效； 5、原庭审材料共46页，拟证明原、被告对双方所签订的买卖房屋协某 扩建规划拆迁范围。2010年11月20日被告陈某乙就该房屋已签订县城建设拆迁安置补偿协某，并领取房屋拆迁补偿款。 本院认为，依法成立的合某，对当事人具有法律效力 ...