（2244）x号），原告吴某甲、吴某乙名下编号为A-304的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币x元。2010年11月16日被告将该征地某偿款存入 根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值 ...

字[2010]第P（2011）x号），原告柯某名下编号为A-210的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币x元。2010年10月20日被告将该征地某偿款 根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某 ...

3月10日邬某与王某×离婚，现邬某诉至法院请求依法判令拆迁协议中属于其的65平方米房屋归其所有。 王××、王某×、许××、王某×、王某×、辛×共同 拆迁时已支付了邬某6.15万元；另邬某亦非××村X村民，不享有分配65平方米安置房屋的权利。请求依法驳回邬某的诉讼请求。 原审法院经审理认为，西安市X村X ...

向法院提起诉讼，请求依法判令：1、按遗嘱继承拆迁补偿给被继承人闫景枝的房产面积共640平方米，640平方米房屋价值40万元，其中原告宋某甲继承房产面积210平方米 宋某丙所争议的是被继承人闫景枝的拆迁补偿房产，该房产仅体现在郑州市X村改造指挥部与栗玉玲所签订的补偿安置协议中，尚未交付并取得物权，其系可 ...

中心的分房指标具体分配到人，并无权按拆迁郑某某原有住房时的标准将本案所争议的产权不属于自己的住房安置给郑某某；本案所争议的住房系全集资购房协议纠纷，应属于 并不影响其与郑某房建中心房屋买卖合同的成立，故对郑某某的辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、 ...

有：1、2001年7月10日购买建房用地协议证实，李新店乡人民政府将位于确山县李新店东靠旧文化站、西邻空地、南靠长线站房屋后墙、北靠街道东西长11.1米， 使用李新店食品经营处的肥漂，以2亩地地价款拆抵，李新店四队实领占地补偿款375元。1979年10月24日李新店食品经营处申请建设使用，并与李新店四 ...

资兴市X路加油站南侧一宗面积为843的土地作为对原告李XX与被告李某某房屋拆迁的安置补偿。2010年6月，原、被告又通过挂牌方式取得该宗843的土地旁边的 共有人即本案原告的同意，私自将该宗土地以合某开发的形式与第三人签订协议，并将该宗土地的土地使用权人、用地单位进行变更，被告的无权处分行为明显侵犯了 ...

某乙与宋某丙所争议的是被继承人闫景枝的拆迁补偿房产，该房产仅体现在郑州市X村改造指挥部与栗某某所签订的补偿安置协议中，尚未交付并取得物权，其系可期待性权利， 四）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定驳回宋某甲、宋某乙的起诉。 宋某甲、宋某乙上诉称，本案争议房屋虽属拆迁安置房，但可以根据补偿面积 ...

，原告朱某、徐某甲、徐某乙名下编号为A-233、A-234的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币x元。2010年11月17日被告将该征地某偿款存入 根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值 ...

P（2236）x号），原告徐某名下编号为A-256、A-307的房屋、附属物货币作价补偿款合计为人民币x元。2010年11月16日被告将该征地某偿款存入 根据相关规定应由土地某有权人即集体组织领取，至于集体组织与土地某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某 ...