原告夏某 被告郄某 原告夏某与被告郄某房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托代理人到庭参加诉讼，被告 内设施。二、上述合同签订后被告按约向原告支付了至2010年5月的租金。此后，当事人曾为该租赁事宜发生诉讼并以原告撤回诉请结案，在此诉讼过程中，被告向原告 ...

，我们经济上同样受损失。 经审理查明：2008年5月7日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：甲方（原告）提供文化广场1＃楼X、2、X号门面房二 x元，鉴于双方在洽谈转租事宜时，原告也参与其中协商，最终原告未予同意转租，此过程延误被告交纳房租费，不宜再计10%滞纳金；被告将承租房转租第三人江某某和陈某 ...

有限公司（以下简称“XX公司”）、上海x服务有限公司XX路分公司（以下简称“XX分公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定 确认。 本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为有效，双方均应恪守。在合同履行过程中，被告自起租日起 ...

对被告提供证据形式某实性表示无法确认，但认可被告实际付租至2008年7月底。 审理过程中，原告于庭审后向本院提交书面意见书称（1）鉴于被告提供发票记明之抬头与 年7月底之付租义务。 经审理查明：2005年4月5日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，原告将位于上海市X路某号某花园X楼架空层D座房屋出租予 ...

委托代理人陈X，上海信亚律师事务所律师。 原告上海XX厂与被告上海XX公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法组成合议庭，公开 的租金及违约金，保留诉权，本案不再主张，并无不当，本院予以准许。因合同履行过程中原告并不存在违约情形，且被告也未能提供足够的证据证明被告存在的损失 ...

某，上海B（略）事务所（略）。 原告上海某房地产置业有限公司与被告方某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年8月9日受理后，依法由代理审判员张孜 终结。 原告上海某房地产置业有限公司诉称：2008年8月4日，原、被告签订租赁合同，约定原告将座落于上海市松江区建筑面积为590平方米的商铺出租给被告。协议 ...

支付。综上，均不同意原告的诉讼请求。 被告（反诉原告）xx商厦反诉诉称，租赁合同签订后，反诉原告将房屋交付给反诉被告，但反诉被告未按约在合同签订后三 用于清真类食品及餐饮，鉴于原告的公司正在申请批准过程中，被告同意原告先以个人名义签订本合同，但原告必须在本合同签订后三个月内办妥工商登记，届时，必须由 ...

左右，年租金15万元。 2009年7月3日，上海市X路xxx号公有非居使用权房屋（建筑面积124.18平方米）带租约按现状整体拍卖，原告通过上海大众拍卖有限公司竞拍 按照房屋间（幢）计算租金都是房屋租赁过程中的交易惯例。从xx公司与被告或案外人签订的合同中关于面积的约定均载明“左右”字样，双方在长达数 ...

左右，年租金15万元。 2009年7月3日，上海市X路xxx号公有非居使用权房屋（建筑面积124.18平方米）带租约按现状整体拍卖，原告通过上海大众拍卖有限公司竞拍 按照房屋间（幢）计算租金都是房屋租赁过程中的交易惯例。从xx公司与被告或案外人签订的合同中关于面积的约定均载明“左右”字样，双方在长达数 ...

足额地交付租金，否则应承担债务不履行的责任。本案中，黎某某与李某某签订的定期房屋租赁合同中，约定前五年的租金为固定租金，后五年随住房价增减， 一、石价认[2010]鉴字第X号价格鉴定结论书（以下称鉴定结论书）是本案在诉讼过程中由被上诉人单方申请鉴定的，违背了司法鉴定规则“应由原、被告双方选择鉴定机构， ...