李某作为承租人在与丁某达成饭店转让协议后，张某虽未明示其是否同意李某转租的意见，但李某与丁某间的房屋转租合同已成立并发生法律效力。张 不存在转让营业执照等证照问题，对此上诉人认为，虽然法律只规定承租人未经出租人同意而转租房屋，出租人享有解除合同的权利，但也没有规定在这种情况下合同是否有效。城市房屋租赁 ...

，向天鼎公司指定的银行中国银行杭州经济技术开发区支行支付人民币870万元；(3)土地、房屋权属证照办理至锦秀公司名下之日支付余款680万元。2002年12月25日 提交以下证据: 1．《土地、房屋及相关附属设施转让合同》、《三方合作协议》，欲证明锦秀公司、天鼎公司之间签订的房屋转让合同为有效合同，锦秀 ...

。同年10月12日，恩施州中级人民法院作出裁定，撤销原审判决和二审判决中关于房屋分割部分，发回恩施市人民法院重审。2000年11月22日，该院作出（2000 向本院提起上诉称：1、原审判决违背客观事实，认定有误，房屋转让协议违背当事人真实意思，属无效协议；2、原审判决违反了程序法的规定，不告自理，判决 ...

不具有转让701房主体资格，且他人无钱购房情况下，仍与他人签订《房屋转让协议》有串通损害X号701房后手善意购房人利益之嫌；7、借某、借某及 签订后，刘XX在长沙市X区法院2010年12月28日出具协助执行通知书解冻701房屋的次日替颜XX还清了湘春路信用社的贷款并付清了购房余款64300元，颜XX向 ...

商会投资回报情况的说明》、“K”第十一层房屋销售价格明细表及预售款监管证明、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、《借条》以及当事人在庭审时的 李xx提出的“投资款以及200万元借款的本利共计为1800万元”的回报方案，最终以协议的形式固定下来，刘xx对于投资款及借款的本金及回报为1800万元的方案的 ...

上诉人侯某因与被上诉人北京中医药大学附属护国寺中医医院（以下简称护国寺医院）股权转让合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2006）西民初字第X号民事判决，向 ，考虑侯某实际占有控制公司的事实，还实际占有厂桥医院的其他经营条件以及协某房屋两间等情况，已经支付的20万转让款不应返还。一审法院对股权转让款 ...

据此，潘某与苏某于1999年8月1日签订的《房屋转让合同书》属合法、有效协议，按照该协议的约定，苏某应当协助潘某办理讼争房产的产权过户手续， 的上诉请求，维持原判。 当事人争议的焦点是:上诉人苏某与被上诉人潘某所签订的房屋买卖合同是否合法有效 上诉人苏某对一审查明“南宁市中级人民（2011）南市民再字 ...

。 第三人：武汉新都物业服务有限公司。 第三人：吴某。 原告张某诉被告胡某房屋租赁合某纠纷一案，本院于2011年11月16日立案受理，依法由代理审判员吴某 支付转某费30000元（包括10500元的押金、至2012年3月26日之前的房租及房屋装修的转某费，被告胡某说他已向第三人新都公司交了去年10月到 ...

；2、2009年陈某与阿特X签订的建房指标转让协议，内容违反了法律规定，签订协议时没有权属证书，而且房屋尚未竣工，更无具体栋号房号；3、一审适用 供应，具有保障性质的政策性住房。经济适用住房的管理具有严格的准入制度。而本案协议中购房指标所指向的住房系单位集资房，并非该管理办法所规定的政府保障性经济适用 ...

和赵X所有。 本院认为，依法成立的合同，自合同成立时生效。本案原告鲍某与被告赵某签订的房屋转让协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，受法律保护。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务，本案被告未协助原告办理房屋过户手续，其 ...