宁波联合代理出口的。案外人宁波联合出具的证明也证实了这一点。涉案货物记载的托运人也是原告。本院认为，宁波联合作为受托人与被告建立了货运代理合同 本判决，原告宁波保税区汇华国际贸易有限公司、被告被告上海百瑞特国际货运有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉 ...

单是运输合同的证明，被告作为承运人，负有将货物安全运达目的地并交付给空运单指定的收货人的义务，而被告在未收到韩国中小企业银行任何指示的情况下即交付 被告对此的解释是为了满足作为托运人的卖方进行买卖交易结汇的需要，以达到符合信用证要求的目的。对此，本院认为，在原告委托被告承运货物时向被告提示的贸易资料上 ...

河南销售有限公司已认可被告以第三人的名义对外进行营销活动，因此，被告接受原告运来的货物在反馈单上签了名，盖了章是有依据的，原告对被告提起不当得利之诉 占有该批货物就没有合法根据，其所获利益给上诉人造成了客观的损失，即赔偿货物的托运人相应的货款及退还运费，故郑某成取得的利益应属于不当得利，其依法应当返还 ...

原告运输两车货的质量问题和扣款情况； 3、西万村过磅单2张，拟证明原告两辆车在被告煤场拉煤的情况； 4、检测报告单2份，拟证明原告在 人民共和国合同法》第二百八十八条规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原被告之间订立的 ...

并非伪劣产品，不应以生产、销某伪劣产品罪定罪；其销某南某、长春的货物应分别以1600元/件、2200元/件计算，一审认定的数额有误；其系从犯、初犯， 某票证明，2006年3月13日至2006年4月28日，王某某、杜炜的托运人从咸阳、西安火车站向青岛的收某人刘某某托运药品193件；2006年3月30日， ...

假药，并非伪劣产品，不应以生产、销售伪劣产品罪定罪；其销往南京、长春的货物应分别以1600元/件、2200元/件计算，一审认定的数额有误；其系从犯、初犯 杜炜的托运人从咸阳、西安火车站向杭州的收货人张清、李艳宾共托运药品505件编制袋；另2005年12月至2006年2月期间，发货人董长年在西安咸阳国际 ...

故宜勤公司只愿支付约定空运费及相关费用人民币168，350元的20％。运鸿公司在向宜勤公司追讨空运费及相关费用未果后，遂提起诉讼。 原审法院认为 法院认定的委托合同关系。本院认为，运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，被上诉人应 ...

，并已付款。原告明知扬中外贸靠转让提单项下货物来偿付信用证款项，仍然接受该提单并在诉状中否认上述重要事实，一单多卖，可谓居心叵测。扬中外贸提了货，向 （略）.52美元，承兑日10月6日，并盖有扬中外贸公章。正本提单载明：托运人（略），LTD.)，收货人凭指示，通知人为扬中外贸；船名梅桥(（略）)125 ...

公司支付给了赖某甲。当天赖某甲为富坤材料公司在萍钢发货时，填写了随货通知单（属于印好的格式单），上面填写的内容为“收货人富坤材料公司，承运人地址 后填写的“随货通知单”应视为赖某甲与承运人张文华的货物运输合同，富坤材料公司只是收货人，未作为托运人签字，因此托运人不是富坤材料公司。赖某甲才是实际的托运人 ...

。 被告耿某辩称：我确与原告签订了一份货物运输协议，协议约定，由我负责将原告820吨梨运到广东省江门，在装货过程中，原告不让清点所装数量，当车 原告在履行协议时却有申报不实的情况。但按照法律规定，如果托运人申报不实，造成承运人损失的，托运人应承担损害赔偿责任。就本案而言，原告申报不实，不是被告终止协议 ...