、原告徐某某与被告（略）安福镇X村龙泉村X组（以下简称龙泉组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2011年3月28日受理后，依法由审判员陈志刚 。龙泉组的土地因（略）工业园的建设被依法征用后，二原告作为龙泉组的成员已实际参与分配了相应的土地补偿款。2011年，被告发现二原告系非农户口后制定了“非农 ...

该辩解意见缺乏事实和法律依据，该土地的实际经营权人仍是付某、刘某某。该土地被征用后，付某、刘某某依法应获得相应的补偿，根据法律规定，集体土地被征用后 承包经营权人仍为付某、刘某某。陆某某、尚某某上诉称付某、刘某某自愿将承包地退回，其于2000年2月从组长手中承包该争议土地，该主张缺乏事实依据和法律依据 ...

分得土地，被征土地款由一组全体社员分配；否则九户村民分配被征土地款。二、九户被征地农户分得征地款后永不分配一组河滩地。三、此承诺由大李某 元予以补偿。 本院认为，因建垃圾处理场二期工程，征用包括九户原告在内的承包地，就该九原告承包地补偿款的分配双方达成的协议（承诺书）系当事人真实意思表示，不违反法律 ...

屯村享有2.8亩承包土地中1.4亩于2009年3月11日左右被政府征用，每亩承包地征用补偿x元，该款于2009年4月11日以被告刘某乙名字发放 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。 审判长杜文君 审判员晁震 审判员薛蓉 二 ...

按9:1比例分成。协议签订后，双方如约履行。2002年，因郑汴路扩宽，征用王某戊部分承包地，毁坏王某戊部分树苗，王某戊按政策已领取树苗补偿款。2003 戊辩称：郑汴路扩宽导致被上诉人王某戊承包的土地部分被征用，被上诉人王某戊按照协议约定的比例给圃田村X组上交了补偿款，圃田村X组并没有要求解除或变更合同 ...

屯村享有2.8亩承包土地中1.4亩于2009年3月11日左右被政府征用，每亩承包地征用补偿x元，该款于2009年4月11日以被告刘某乙名字发放 调取证据、人口登记表及双方当事人当庭陈述为证，经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据农村土地承包法规定，承包期内妇女离婚不在原居住地生活但 ...

。2、一审判决回避其诉讼主张，导致判决错误。3、一审法院对土地被征用后的三种费用的性质认定错误，致判决错误。4、一审法院认定其是以土地面积要求 。最高人民法院在《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十三条中也明确规定了承包地被依法征收，家庭承包方，只有在放弃统一安置时，其请求发包方 ...

原、被告双方已分割完毕，且双方均无异议，因此原告要求对该部分重新分割的请求依法不予支持。2009年被告在该地上种植云杉，为了将来征收该地块时获得 流转行为。因该块承包地被政府征用，双方对承包地上附着物补偿款如何分割产生纠纷，根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二 ...

生产耕作方便而暂时互换，双方随时保留收回各自承包地的权利。2009年原告的0.932亩土地被征用后，在2010年发放征地补偿款时，被告擅自冒名领取了本应属于 中华人民共和国农村土地承包法》第四十条之规定，判决如下： 驳回原告贾某甲的诉讼请求。 案件受理费1650元，由原告贾某甲负担。 如不服本判决，可 ...

流转给雁栖开发区，违背了谢某意志，违反了我国土地承包法的规定。第二，雁栖开发区征用谢某承包地在内的土地属于违法行为，故意规避法律。1、谢某承包的土地 补助费的标准和地上附着物、青苗的补偿标准，不知道征地补偿安置方案。国土资源部令第X号令第十三条规定，未依法对征用土地进行公告的，被征地农村X村民或者其他 ...