发票，如超两万，被告(反诉原告)需向原告(反诉被告)缴纳10％的手续费。签订合同后，原告(反诉被告)将上述租赁物交付被告(反诉原告)使用。2006年1月 人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中，原告(反诉被告)将厂房和厂房内 ...

为上海市公共交通总公司长途客运公司)所有。1993年11月16日，公交物业公司与该公司签订合同，约定公交物业公司将上海长途客运有限公司的闲置建筑物进行物业开发，并有使用和 。综上，足以认定声特发展公司是系争房屋名义上的承租人，而声特娱乐总汇是真正的承租人及使用人，同时，声特娱乐总汇对欠租事实也有明确的 ...

，只是因为某些原因无法办理产权登记，但系争房的权属是没有争议的，其他承租人依据上述文件都办理出了营业执照，其将上述文件都交给被告用于办理营业执照，故被告 期间的租金和物业管理费。但是因为原告的工作人员工作失误，错用合作公司的公章签订合同等原因，确实给被告的经营带来一定的影响，被告以不按期支付租金予以 ...

楼均不在本次出租范围内，如原告欲租赁上列全部或任何部分，由原、被告双方另行签订合同；被告未出租给原告的四、五楼的水、电费及冬季取暖费由原告承担交付义务； 不予支持。双方合同中对X楼、X楼水、电、采暖费明确约定，由承租人承担，故原告人应按双方约定履行义务。至于原告人主张此条款显示公平的问题，因原告人未在 ...

为由要求归还，该项诉讼请求属于原房屋买卖履行问题，本案所诉争的标的为房屋租赁合同纠纷，对此本院不予合并审理；综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一 法律不当，双方签订合同不属于没有约定和约定不明确，租赁期限到动迁时止，是相当明确的，原审认为租赁期限不明是错误的。上诉人是原承租人的共同居住人 ...

非买卖合同，昆明图片社入股和退股的行为均属于公司法调整的范围，本案中不存在适用承租人优先购买权的前提，被告的该抗辩不能成立。关于原告主张的占用期间的费用和 未收回房屋也未向奥龙公司提出异议的情况下与案外人签订合同，即原告在明知无法履行合同的情况下仍然签订合同，应由自己承担该行为造成的后果，但鉴于奥龙 ...

，由昆明耀龙供电物业公司与章某某在原签合同期限的基础上重新签订合同。”2005年9月28日原、被告签订《临时续租梁家河变电站闲置地块及房屋协议 。原判对此处理正确，本院予以维持。我国《合同法》第235条规定：“租赁期届满，承租人应当返还租赁物。返还租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。” ...

不起来，经本院询问被告是否申请对录音资料进行鉴定，被告不申请。因原、被告签订合同时没有造货物清单，本院责令双方当事人对现存货物清点并对交接的货物各自造册。 ，作为该门面的所有人即出租人才有权约定能否转让转租，而董利华作为第一承租人凭什么约定不能转让、转租呢 二、一审适用法律不当。一审判决适用《合同法》 ...

届满，被告尚欠原告租金2，051，315元。按双方签订的逾期交付租金违约金的规定，被告从签订合同后即违约，没有按照规定的期限交纳租金，应按照应支付 ，在卷证明。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告所签订的房屋租赁合同，是当事人双方真实意思表示，并不 ...

不予免除。而陈某某在政府已改变租赁物的规划用途，双方签订合同的目的无法实现的情况下，没有及时解除合同，对由此造成的租金损失亦应承担５０％责任。环球公司 后，我即将土地交付给环球公司，对租赁合同来说，只要出租人依约交付了租赁物，租赁物为承租人实际占有，无论承租人是否使用，且环球公司亦未能提供证据证明其 ...