房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此对第三人要求二被告先将房屋安置给第三人，第三人再同原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述意见 华制衣有限公司的安置义务。但上诉人河南盛润置业有限公司如履行了拆迁安置义务，其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务 ...

讼争房屋的合法产权人，原告系承租该房屋的承租方，因此，对第三人要求二被告先将房屋安置给第三人，第三人再同原告签订租赁合同并交付原告使用的陈述意见 的安置义务。但上诉人河南盛润置业有限公司如履行了拆迁安置及补偿义务，其损失可以向郑州华亚房地产开发有限公司进行追偿（2006年9月双方所签协议中约定的义务 ...

合同、补充合同各一份。联合建房合同主要约定：由被告提供其承租的土地，由原告投资联合在解放路中段建造方元宫大厦，建成后双方各分得一定的房产，（所分得的房产 合同主要约定，由原告向被告提供x信誉贷款，分两期支付（第一期在被告同他人解除合同关系后5日内支付，第二期在工程一层盖板后5日内支付），迟延支付一天 ...

的此辩称理由成立，故对原告主张的公告张贴时间不予认可。合同法规定，不定期租赁合同当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人， 公司辩称：原审判决正确、适当。 本案争议焦点：原审判决驳回上诉人的诉讼请求是否适当。 本院二审查明的事实与原审一致。 本院认为，南阳市高新区茹楼社区X ...

了长建公司出具的另外一份证明，内容为在其所承建的排水治理工程完成后，根据承租方罗某要求，完成新闸前安装铁篦子，安装过程中，罗某坟村委会给停了 的问题，对此，本院分析如下： 首先，罗某与罗某坟村委会之间签订的土地租赁合同是否可以继续履行。双方的争议起源于河道改造，罗某认为罗某坟村委会曾经承诺过改造后可以 ...

下方签名。至今，被告方共已返还原告投资款x元。 本院认为，原告宾某某与被告湘潭市金麟珠宝有限公司签订的承包合同合法有效，双方解除合同后，被告吴某某 履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以在两年内向人民法院申请强制执行。 （此页无正文） 审判长马燕歌 审判员李 ...

足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供的证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”和 租赁合同的期限为不定期。不定期租赁中，双方当事人可以随时解除合同，现原告供销社请求解除合同，符合法律规定，本院支持其请求。被告应承担返还租赁物并支付拖欠 ...

，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。因重大误解订立的合同，一方当事人有权请求人民法院撤销。就本案而言，鱼子山村委会 协议。故此，应当认定鱼子山村委会对协议内容有重大误解。其次，判断鱼子山村委会是否存在重大误解，还应当根据其签订协议时所处的客观环境及其认识能力进行确定。 ...

借给原告4500元和3000元，原告也分别立下欠条和借条。樟树中学既没有书面解除与原告的房屋租赁关系，也没有对被告搬入套房居住表示过任何异议。虽中共 他人。房屋租赁合同中的承租方经出租方同意，可以将房屋转租给第三人。本案双方当事人争执的焦点问题即原、被告双方之间是房屋转租还是借用关系，是否经过学校认可 ...