）因与被上诉人北京凯达恒业农业技术开发有限公司（以下简称凯达恒业公司）联营合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第X号民事判决，向 的法律后果。一审法院对此问题的认定正确。 本案的争议焦点之二是关于企业之间借贷行为的效力。从事金融业务应当经过国家主管部门的审批并具有相应的经营范围。 ...

简称北京二中院）诉广西国力投资担保有限公司质押合同纠纷一案中的质押担保合同所担保的6100万元债权,就是本案北辰集团向亚奥数码公司主张的6100万元债权,北京二 》或《金融机构营业许可证》，并不具备贷款人资格。北辰集团与亚奥数码公司的上述借贷行为违反了国家金融法律法规的相关规定，应认定为无效。对此双方 ...

不承担联营的风险责任，不论盈亏仍按期收取固定利润，故该合同是名为联营，实为借贷合同。故起诉要求沈阳市林业局返还国营林场借款本金人民币250万元，偿付 。由此可见，《联合营造合同》并不具备联营合同共同投资、共同管理、共享收益、共担风险的法律特征，而根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答 ...

）与被告海口农工贸（罗牛山）股份有限公司（以下简称罗牛山公司），被告海口市信托投资公司（以下简称海口信托公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 公司，经济效益良好，完全可以偿还贷款，根本不需要担保。罗牛山公司多次承诺还款，只是因借贷双方对还款数额有争议才未还款，争议一解决即可还款，不 ...

平方米。 合营合同第五章内容是“投资总额和注册资本”。其中第9条规定：“合营公司投资总额为2000万美元，其中注册资本为833万美元，借贷资本1167 引用的法律规定是关于合资企业的利润分配问题。综观本案，申请人与被申请人之间的纠纷不是利润分配问题而导致的争执，而是被申请人没有及时给付申请人欠款而引发 ...

（略）。 杨勇诉佛山市城区康大机电产品供应站(以下简称康大供应站)、喻某借款合同纠纷一案，本院于2001年5月16日作出(2000)佛中法经初字第X号 1999年点金城开张那一年我见过喻某本人。原判认定杨勇与喻某之间存在借贷合同关系不当，应予纠正。关于焦点二杨勇一方与康大供应站之间是否存在借贷关系问题 ...

法定代表人谢某，董事长。 委托代理人黄某，该公司职员。 原告上海上物房屋经租管理有限公司诉被告申银万国证券股份有限公司无效借贷纠纷一案，于2005年9月2日向本院 二条第三项、第五十六条、第五十八条、《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》之规定，判决如下： 一、被告申 ...

公司上海复兴西路证券营业部(以下简称“营业部”)、国元证券有限责任公司(以下简称“国元证券”)证券交易代理合同纠纷一案，本院于2005年9月1日立案受理后， 证券营业部及证券类经营资产剥离后与其他主体组建成立，因此，原属安徽省信托投资公司的上海证券营业部均归属到被告国元证券名下。2003年3月17日， ...

钱某某，董事。 原告东方证券股份有限公司因借款合同纠纷一案，向本院起诉被告上海盈联投资发展有限公司(以下简称盈联公司)、被告中国万泰集团有限公司(以下简称万泰 地均在中国内地，故双方争议的处理应适用中华人民共和国法律。 原告系证券公司，无权经营人民币借贷义务，原告按双方约定的《证券交易协议》向被告盈联 ...