110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 2553 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
董事会决议和盖章记录,是其内部管理问题,不能以此否定在担保合同上盖公章事实,因此轻骑集团辩称没有提供担保理由不能成立。根据有关法律规定,该担保合法有效 济南仲裁委员会仲裁,但该仲裁解决是华夏银行润青公司以2000万股ST新大洲法人股代偿天源公司所欠华夏银行部分债务之间问题。根据《还款协议书》 ...
//www.110.com/panli/panli_42778.html-了解详情
,不予支持。因此,在本案中,佛山市政府和香港交行之间存在担保法律关系,双方之间争议属涉港担保合同纠纷。因此,佛山市政府这一承诺具有为中亚公司、景山 中,佛山市政府抗辩主张:《承诺函》所述借款原告起诉借款无关,其无义务对起诉借款承担责任。该项主张不能成立,原审法院不予支持。 佛山市政府基于其 ...
//www.110.com/panli/panli_42619.html-了解详情
两份抵押担保合同,是在合同各方当事人平等协商一致基础上签订,体现了合同各方当事人真实意思表示,没有违反法律、行政法规强制性规定,是具有法律效力合同 独立两个不同法律关系,不能合并审理。因此,不能追加儋州市人民政府为本案被告,佳景路桥公司儋州市人民政府之间纠纷应另案处理。四、贷款偿还 ...
//www.110.com/panli/panli_39146.html-了解详情
不全面,该协议是樊东农行1998年12月28日给上诉人复函附件,是樊东农行外贸公司之间协议,上诉人处不可能有原件;(三)原审判决认定《 :担保人明知主合同无效仍为之提供担保、担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同签订作中介等。就本案而言,开证法律关系无效是由于外贸公司欺诈开证行开立 ...
//www.110.com/panli/panli_27844.html-了解详情
,判决结果明显不公。一审法院在草率认定契约书证明效力后,又以“抵押因没有办理抵押登记抵押关某没有成立,按房屋抵押担保借款契约书第六条约定,如不能办理抵押 广公司向骏景公司借款而订立。由于新广公司骏景公司之间借款合同无效,作为该借款合同合同《房屋抵押担保借款契约书》应确认为无效,对于《房屋抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_22829.html-了解详情
深圳)叶豪公司、江凌源公司、新港某公司共同签订一份编号DB(略)《不可撤销担保合同》,约定:叶豪公司自愿就江凌源公司委托新港某公司开立5,529, 且《海商法》第七十一条规定提单是运输合同证明,因此,提单并非运输合同本身,提单约束是承运人提单持有人之间关系。上诉人韩进会社作为“天娜皇后”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_8775.html-了解详情
贷款合某及抵押物清单,证明原、被告之间存在本金180万元借款法律关系。被告以美泉村XKV变电站资产作为180万元贷款抵押担保。 4.抵押贷款合某及抵押物清单 借款本金222万元及利息(略).8元我局无关。 二、原告要求确认对云田某X村X千伏变电站享有优先受偿权不成立,应依法驳回。 (一)关于 ...
//www.110.com/panli/panli_47431312.html-了解详情
身份予以查明,就确定双方之间存在“担保合同”法律关系,缺乏法律依据。2、法院审理“担保合同”,应对担保合同内容予以查明,即查明担保内容是否合法,是否违反法律和 无证据支持,一审法院在未查明实际收款人(主债务人)是谁、主合同效力及履约情况如何情形下,即将本案定性为担保合同纠纷,并判决林某对投资款 ...
//www.110.com/panli/panli_42876307.html-了解详情
出具《担某书》系《协议书》合同,该从合同因主合同无效而无效。《协议书》无效原因是因宏玺科技公司同灿公司之间企业借贷行为非法,农行农行东城支行 永川支行。基于上述事实,其是名义被冒用受害者,没有实施本案中担某行为,其宏玺科技公司之间实质上未成立担某法律关系,其对朱某某出具《担某书》 ...
//www.110.com/panli/panli_42538446.html-了解详情
说法,无证据可以证实。开元公司是依据其驿城区信用社营业部之间借款合同得到了200万元。三、延期还款申请书法律意义。虽然存在延期还款申请书,但出具该 该《延期还款申请书》《资金拆借合同》能够相互印证双方资金拆借合同成立并已经实际履行事实。 西园农行在二审时提交《保证担保借款合同》,以证明驿城区 ...
//www.110.com/panli/panli_37177556.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索