2000元。 （10）2001年10月26日北街村委关于赵某某、赵某两家边界处理意见。 （11）孟州市公安局《鉴定结论通知书》，载明，赵某敏的伤害程度为 印有“x”字样。 （4）北街村委与赵某某于2009年9月3日签订的《拆迁补偿安置协议》，载明：乙方（赵某某）房屋位于新兴街原X号，建筑面积354. ...

及所余动迁安置款。在诉讼中，原告最后意见是将上述X室归被告，由被告给付其上述房屋评估价和剩余补偿款的四分之一。 被告陈a、金a共同辩称，已被动迁的 1份，证明由原告记录的动迁中的付款内容。 本院经被告陈a申请，形成拆迁安置签报及补充协议各1份。 被告王a未予举证。 本院经审核上述证据材料，并结合当事人 ...

陈xx所有，其余款项由两被告平均分配。 以上事实，有两原告提供的《拆迁补偿安置协议》、动迁款发放凭证、户口簿、结婚证、2009年11月6日书面文件、 初字第74xx号民事调解书、病历记录、明细表、收养公证书、告居民书、公告、拆迁安置方案、庭审笔录，法院依职权向动迁单位调查的材料及当事人的陈述等证据予以 ...

签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用价值标准房屋调换）》，高某某户9人即本案原、被告共得动迁安置补偿费x元，其中货币安置补偿款为x元，奖励费 陈某乙是否将动迁利益给予邱某某，系其夫妻之间的问题，与本案无涉，本案不予处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，被告陈某乙、陈某乙 ...

本次动迁适用的是新政策，奖励费、安置补偿款都是以户为计算单位，不考虑户口因素，本公司已与被告周某乙签订协议，被告上海静安市政动拆迁有限公司的义务已经履行完毕。 第三人周某丁述称，本人听从被告周某乙的意见。如第三人享有动迁份额，要求和被告份额合在一起。 经审理查明，被告周某乙与 ...

人签订上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）等文件，约定了拆迁人对被拆迁人石门一路XXX弄X号房屋的补偿标准及补偿金额。拆迁安置人员为施某、 人员的共有财产依法予以分割。分割时应考虑照顾年老体弱及根据各共有人的具体情况予以处理。原告与胡某己系夫妻关系，在未解除婚姻关系前，夫妻分得的动迁款应 ...

补偿款39,884元。现属母亲张某某的动迁利益均由被告占有，双方未能对母亲该部分遗产的处理达成一致意见，故原告诉至法院，要求依法继承母亲张某某平价安置房 提前拆迁，故由被告沈某某与上海周康拆迁有限公司签订《上海市征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议》，经动迁单位按相关动迁政策认定：该户人口3人（三被告）， ...

其相应的份额，完全符合相关法律规定，二上诉人作为财产权利的共有人与案件的处理结果有利害关系，应当作为本案的当事人参加诉讼。一审认定事实清楚，适用法律正确， 遗嘱或遗嘱无效的，遗产按照法定继承进行分割，刘某岭在《拆迁补偿安置协议》所约定拆迁安置房，其法定继承人均享有权利，双方当事人因物权的归属、内容发生 ...

被告张XX婚后并无建造房屋的行为，故被告张XX关于上述房屋系夫妻共同财产的意见，本院不予采纳。1991年该房的宅基地使用证登记在张XX的名下，因张XX死亡 ，本院予以准许。对于拆迁安置协议签订后，蔡XX及张XX陆续领取的各类拆迁补偿款项，原告已放弃权利，被告也不主张分割，故本院不予处理。被告辩称，原告 ...

)皇民初字第X号民事调解书协商处理该回迁房屋的居住使用问题。 2003年1月6日，李某兰与华山棚改办达成了第X号房屋拆迁协议。2004年10月13日， 支持正确。上诉人提出的房屋被强迁与被上诉人无直接关系；其他赔偿内容应属房屋安置补偿范畴，纳入不了国家赔偿范围。 综上，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无 ...