丙签订了内部承包合同。合同约定永兴建安公司仅有提取总价款(扣除基础部分x元款)10％作为管理费的权利。该工程总造价为x元，减去基础部分x元，剩余x元， 不予支持。 关于李某乙代永兴建安公司缴纳的x元建筑税应否从总工程款中扣除问题，本院认为，根据1998年7月5日永兴建安公司与其第二施工队签订的内部承包 ...

的5%即x.8元，两原告自己承担x元损失的10%即x.6元。三、被告曾某甲、曾某乙返还两原告工程款x.32元。四、驳回两原告的其他诉讼请求。 证据3、证据4、证据5的质证意见与以上当事人的质证意见一致。对于证据6结算结果总价款8400多万，是2008年2月到2008年年底。还欠中铁五局公司1000万没 ...

并以此向本院起诉，要求万基公司支付该未付工程款、预算外工程款、建筑设备使用费和质保金共计x．90元。 2005年5月15日，由万基公司股东张国涛 否认该工程是牛某某承包施工完成的这一基本事实。上诉人洛阳万基置业有限公司拖欠牛某某工程款135万元不容质疑。查述瑛是洛阳万基置业有限公司的法定代表人，至今还 ...

认可工程已全部施工完毕，符合施工规范规定，同意该单位工程评为优良。2002年11月10日南阳市第十五中学校在竣工验收报告认可施工单位严格按照设计图纸及规范 ，三上诉人均不否认。且在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋某某原告主体适格 ...

否则要求我方撤离工地。此时，我方已进退两难，不得已我方与被上诉人签订了工程款为1060万元的合同，以上事实由合同的签订时间足以证明。根据《招投标法》第四十 贵公司于2006年10月23日要求我洛阳恒晟建筑有限公司平顶山项目部盖章的“建设工程结算确认书”纯属一纸不合法的胁迫性文件。在贵公司拖欠我公司财富 ...

）。 委托代理人张学勇，河南辉龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）新乡市第三建筑工程公司，住所地（略）。 法定代表人郭某某，董事长。 委托代理人海某某，该 情况相符；公证人员、鉴定、清点人、见证人的签名属实。 1996年2月8日，张某某以三建公司拖欠工程款，并在施工期间曾两次强行让其停工，又以施工 ...

“平河装饰城”综合厅，使用面积2500平方米，每月租金x元，租期10年，自2002年7月20日起至2012年8月9日止。合同约定了被告（反诉原告）因重建 家具市场展位认购书、协议27份（复印件）； 12．建筑装饰工程（预）算书2份、协议书2份； 13．工程款收据4份（复印件）； 14．装修改造工程杂项 ...

认可工程已全部施工完毕，符合施工规范规定，同意该单位工程评为优良。2002年11月10日南阳市第十五中学校在竣工验收报告认可施工单位严格按照设计图纸及规范 ，三上诉人均不否认。且在施工中被上诉人领取大部分工程款，证据充分扎实，依据以上事实，依据最高法院关于建筑工程施工合同的相关规定，宋某某原告主体适格 ...

，本案的第一个争议焦点为本案下欠工程款数额为多少。根据2006年9月17日黄某某与范某某所签订合同，工程建筑面积（车库以上）为4688.6平方米，每平方米水电暖 份收条，证明范某某收款x元，范某某对上述收条的真实性无异议，但认为2007年1月10日x元收条内包含电线款x元，应从中扣除。但该条显示内容为 ...

日出生，北京奇泽杰经贸发展有限公司法务，住（略）。 上诉人北京朗轩建筑装饰工程有限公司（以下简称朗轩公司）因与被上诉人北京奇泽杰经贸发展有限公司（以下 货款在与建设单位工程质量竣工验收合格后（不迟于2007年11月30日）支付乙方10万元人民币，余款在甲方与建设单位工程款结算完毕后（不迟于2008年1 ...