被告蚌埠太平保险公司辩称，原告诉请范围标准应有法律依据，以及保险公司应否承担赔偿责任及承担形式，具体结合质证所发表意见，且我公司不应承担诉讼费用，请求法院 责任，被告蚌埠旅游贸易公司作为事故车辆的登记车主和挂靠单位，对该营运车辆收取相应管理费用，应承担连带的赔偿责任。死者殷某兰虽然原来是农业户口，且 ...

名为委托管理关系，实为挂靠与被挂靠的关系，本院认为，挂靠车辆引发的交通事故损害赔偿，应由挂靠者和被挂靠单位对外承担连带责任。因此，被告超大公司 被告太保广西分公司直接向受害第三者赔偿保险金。因此，被告太保广西分公司不必直接为本案的交通事故赔偿。故对于原告请求被告太保广西分公司在保额范某内直接对原告进行 ...

车款和实际使用人，但上诉人与智信公司之间形成了一种特殊的关系，智信公司应是本案的责任承担人。三、一审程序违法。王某甲、王某乙在一审中 是权利人，也不是义务人。被上诉人智信公司只是在车辆过户中作为挂靠单位履行了协助过户的职能。上诉人谢某某将车挂靠到被上诉人智信公司名下，目的是为了方便自己营运，减少一定的 ...

加工点的财产，所以没有法律依据。三、樊XX的受伤，其本人应当负一定的责任，过分诉求他人赔偿违背基本伦理道德和良心。樊XX在2010年12月31日 的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位的职工受到事故伤害或者患职业病的，由该单位向伤残职工或者死亡职工的近亲属给予一次性赔偿，赔偿标准不得低于 ...

.70元/年×20年×10）。原告主张按2011年居民服务和其他服务业非私营单位在岗职工年平均工资28385元/年计算其误某，但未按《最高人民法院关于 驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理 ...

重型半挂牵引车在保险期间发生肇事，且造成的损失未超过保险公司理赔的责任限额，故李某与盂县汽贸公司不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第 减少收入，一审开庭时，上诉人要求其提供误工期间单位的工资台账，以查明在此期间是否实际减少收入及减少的数额，但被上诉人未提供，原审判决在缺乏有力证据的 ...

责任，各方当事人对此均无异议，本院对该认定依法予以采纳。因此本次事故的责任由被告吴某承担。因桂x号重型自卸货车在被告中财保港北支公司投保有机动车 上诉于广某贵港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：贵港市中级人民法院诉讼费专户；帐号：（略）；开户银行：农业银行贵港分行营业部 ...

负事故的次要责任、王记委与位玲娟不负事故责任。皖x号货车的实际车主为被告池某丙，挂靠单位为被告运输公司，在被告保险公司投保有交强险和商业险， 应承担事故的次要责任。原告对上述证据1、2质证认为被告是否承担交通事故的责任，应以事故责任认定书为准。被告池某丙对上述两证据均无异议。保险公司质证认为证人与池某 ...

两车驾驶人按各自过错大小，均应向乘车受害人位某承担赔偿责任。皖x号货车的挂靠单位某被告运输公司,在被告保险公司投保有交强险和商业 子李京洲被抚养人生活费应为（10838.49×11×35%）41728.18元。原告的残疾赔偿金为（15930.26×20×35%）111511.82元。原告在交强险限额内 ...

方某某。 被告刘某丁。 委托代理人曾某。 被告南宁隆安县兴龙汽车运输有限责任公司。 法定代表人孙某。 委托代理人黄某某。 被告中国太平洋财产保某股份有限公司南宁中心 控制人及直接受益人，其应对超出保某责任限额的部分承担全某赔偿责任。被告兴龙运输公司作为桂x号大货车的挂靠单位，其虽然不直接控制支配机某车 ...