根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定。判决如下：一、准予上诉人与被上诉人离婚。二、夫妻共同财产东芝34英寸彩电 上诉人负责偿还；西营信用社贷款（略）元，由被上诉人负责偿还。案件受理费40元，财产分割费600元，由上诉人、被上诉人各负担320元。 康某香上诉请求撤销原判， ...

马某昊随被告王某甲共同生活，原、被告双方互不负担子女抚育费；三、财产分割：土木结构房屋4间、立橱1个、书橱1个、木制双人床1张、菜 一致。 本院认为，上诉人与被上诉人婚姻基础一般，婚后不注重夫妻感情的培养，后被上诉人诉至原审法院要求与上诉人离婚，原审法院判决双方不准离婚后，双方对此互不珍惜，致使夫妻 ...

当事人一直未见面，感情基础较差。婚后感情尚可。自1999年6月起夫妻感情开始恶化，双方常为家庭琐事发生争执。婚后双方生育两子，长子李某，X年X月X日出生 ：一、准予李某某与张某某离婚。二、婚生长子李某随李某某共同生活，婚生次子李某随张某某共同生活，双方互不负担抚养费。三、财产分割：河口二层楼房一套上下 ...

年4月3日登记结婚，婚后无子女。双方婚后因家庭琐事经常争吵。原告曾起诉离婚，原审法院于2004年5月26日以夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚。 双方当事人对此进行竞价。三、原判在财产分割上明显偏袒被上诉人，将价值大的。可以再利用的物品和资产分配给被上诉人，违背了《婚姻法》和司法解释的精神，二审法院 ...

在事发后存在情绪不稳定的情况，且原告所举证据未能证明被告存在《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定“无过错方有权请求损害赔偿”的情形，不能作为其 损害赔偿问题，由于原告未能提供相应的证据证明，本院不予支持。关于夫妻共同财产的分割问题，由于该家庭大部分家用电器及家具均为原告在婚前或婚后购置，应本着对家庭 ...

长期分居，夫妻感情关系经多次劝和亦无效，其夫妻关系名存实亡。被告曹某提出如判决离婚，要求在财产分割上某适当照顾的请求，应予支持。原告李某坚决要求离婚，且 赔偿其精神损害费本院予以酌情考虑。原判认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款第(一)、(四)项，第三十六条第二 ...

，现诉至法院，请求：1、依法解除原、被告之间的婚姻关系；2、依法分割属于夫妻共同财产的房屋一套（位于长沙县X镇某花苑）。 被告夏某辩称，原告所诉 能互相理解，加强沟通，互相包容，改善缺点，夫妻关系还是有和好的可能，为了维护家庭的和谐与婚姻的稳定性，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下 ...

感情破裂，对原告要求离婚的主张某法予以支持。本院依法认定的夫妻共同财产中，现由原告张某保管的存款1万元应依法予以分割，其它夫妻共同财产原告张某自愿放弃 义务，其行为应当受到谴责。为公平保护婚姻双方的合法权益，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五项、第四十二条及最高人民法院“关于审理离婚案件如何 ...

妻感情破裂，因未能举出证据证实，理由不充分，故应不支持其离婚请求。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款的规定，判决：不准 街X巷，房产证号为：马房权证白山字第X号)，并平均分割被上诉人存于某行的夫妻共同财产；4、婚姻关系存续期间的共同债务人民币30000元和利息由上诉人与 ...