司机帮其拖车，只有十分钟左右山体滑坡已经发生，采取措施已来不及，省机械化公司施工过程中没有设立警示标志，提醒来往车辆注意安全，因此李某浩没有责任。原告 事实相一致，可以认定。 本院认为，上诉人省机械化公司与被上诉人里龙公司在工程施工中，虽然约定了爆破作业人员发生事故由省机械化公司负责，但没有约定在施工 ...

某洪涝灾害损失补偿费地点桩号为：“K74＋900－K104＋000”，原告付某施工的工程在范围之中。(4)根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》 行为已从建设单位取得了工程款。鉴于九江市X路桥工程处施工过程中，是在总承包单位的监督管理下组织施工的，已完成工程质量达到了合格标准，合同约定 ...

景公路指挥部对补偿费没有按桩号进行具体的量化分解。 本院认为，(1)原告顾某施工路段(K99＋325－K102＋000)确实遭受了水毁，存在着洪涝灾害损失。(2)原告顾 与广友公司签订的合同属无效合同。鉴于广友公司施工过程中，是在总承包单位的监督管理下组织施工的，已完工程质量达到了合格标准，合同约定的 ...

规定赔偿我的损失。 原告杨某在举证期限内向法院提供的证据有：(1)《工程施工协议书》；(2)民工工资报表；(3)领款收据；(4)本院(2004)雷民(一)初字第 、B2工程量，经雷山县规划设计室认证，并经雷山县公证处予以公证。原告在工程施工过程中，从被告的商贸中心项目部领取工程进度工资（略）元，挖机挖 ...

系该公司董事长。 委托代理人朱某，系该公司办公室主任。 上诉人市建委因建设工程施工合同纠纷一案，不服包头市X区人民法院(2004)青民二初字第X号民事判决向 元由市建委负担。 市建委不服一审判决，上诉称：本案所涉及的工程项目在施工过程中没有发生变更和特殊地质处理的情况。中天公司提供的技术问题核实单中的 ...

B1、B2工程量，经雷山县规划设计室认证，并经雷山县公证处予以公证。原告在工程施工过程中，从被告的商贸中心项目部领取工程进度工资（略）元，挖机挖基础 原告给民工写下了“保证书”，又采取躲避方法，不履行保证义务，亦未履行工程施工协议，致使工期拖延，责任在于原告。原告请求赔偿损失的理由不当，本院不予支持。 ...

材料损失、房租及停工期间原告工人的生活费）；四、请求判决被告赔偿原告延期施工违约金950000元；五、请求判决被告支付违约金324000元；六、请求判决被告承担本案 均应按合同履行。合同签订后，原告按约组织人员、材料进场施工，但在工程施工过程中由于被告未按工程支付相应工程款而导致停工，其责任在被告方 ...

已经支付给龙某的工程款外，李某乙尚欠龙某工程款29204元。 在龙某施工过程中，其负责的框架模板工程出现砼涨模现象，经春龙某源小某 38000元。李某乙以龙某在庭审中认可还有29204元工程款没有支付、但其施工的框架模板有质量问题导致发包方扣除我方工程款37800元、龙某应当返还多付工程款8596元 ...

。原告未提供工程师同意工期顺延的书面通知或存在工期顺延情形的相关证据，依据施工合同双方约定工期180天，实际工期为290天，超期110天，因此，原告应承担 本案争议焦点有三：1、被告欠原告工程款数额、性质及利息问题；2、施工过程中被告支付的医疗费4000元、清场费1600元、市场服务费4500元、商铺 ...

简称财保邵东支公司）、原审第三人衡阳起运机械有限公司（以下简称衡阳起运公司）地面施工损害责任纠纷、健康权纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一一年十月十日作出的（ 认定受损车辆的维修费是正确的，本案是中铁十四局在施工过程中没有尽到安某注意义务，导致施工现场边坡上的巨石滚落致邵东泰城运输公司的车辆 ...