房地产有限公某不配合。本行与郑州健达房地产有限公某抵债协议已履行，不存在协议无效。 被告郑州银行股份有限公某为支持其主张，向本院提交的证据有：1、郑房地 公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、19人的购房合同和交款凭证可直接为现在购房人办理房屋所有权证。该文件虽系复印件，原告与被告郑州银行 ...
//www.110.com/panli/panli_27914681.html-了解详情
房地产有限公某不配合。本行与郑州健达房地产有限公某抵债协议已履行，不存在协议无效。 被告郑州银行股份有限公某为支持其主张，向本院提交的证据有：1、郑房地 公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、19人的购房合同和交款凭证可直接为现在购房人办理房屋所有权证。该文件虽系复印件，原告与被告郑州银行 ...
//www.110.com/panli/panli_27913273.html-了解详情
房地产有限公某不配合。本行与郑州健达房地产有限公某抵债协议已履行，不存在协议无效。 被告郑州银行股份有限公某为支持其主张，向本院提交的证据有：1、郑房地 公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、19人的购房合同和交款凭证可直接为现在购房人办理房屋所有权证。该文件虽系复印件，原告与被告郑州银行 ...
//www.110.com/panli/panli_27906230.html-了解详情
房地产有限公某不配合。本行与郑州健达房地产有限公某抵债协议已履行，不存在协议无效。 被告郑州银行股份有限公某为支持其主张，向本院提交的证据有：1、郑房地 公某、昌达公某合签的以房抵债协议、建房资料、公某、19人的购房合同和交款凭证可直接为现在购房人办理房屋所有权证。该文件虽系复印件，原告与被告郑州银行 ...
//www.110.com/panli/panli_27902919.html-了解详情
有保底，上不封顶。2006年11月14日，李某某与全赢公司签订了购房合同。同时，李某某与蓝盛琪公司签订了委托经营协议，协议约定：李某某自愿 款的规定，诉请法院撤销业主委员会的决定或者根据《物业管理条例》诉请确认业主委员会成立无效，但在此之前即“和解协议”有效的情况下，部分业主无权就已终结的合同要求答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_25963082.html-了解详情
被告新华房地产公司明知道自己未取得商品房预售许可证，还与原告马某某签订商品房买卖合同，为此应承担全部责任。本案中，被告李某某以被告新华房地产公司委托代理人的 购房合同及未收到马某某的购房款、李某某是否收取原告的购房款与新华房地产公司无关的抗辩意见，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》的规定，因无效 ...
//www.110.com/panli/panli_25954043.html-了解详情
争房屋的出售人E公司的代理人上海F房地产有限公司签订了《杨浦区公有住房成套改造购房合同》，由E公司对系争房屋进行改造，将原有建筑面积28.16平方米扩大 E（集团）有限公司签订的关于上海市杨浦区X村某室的《上海市公有住房出售合同》无效的诉讼请求，不予支持。 本案受理费人民币96元，减半收取，由原告王A ...
//www.110.com/panli/panli_17868149.html-了解详情
农科教中心综合楼中机关干部集资住房之一套间。房屋买卖成交之后，胡某某认为双方签订的《购房合同》无效，要求退房退款，遂诉至法院。 本案在本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方再次确认所签购房合同是双方真实意思表示； 二、由盛某某于本调解书签收之日一次性支付胡某某 ...
//www.110.com/panli/panli_13629418.html-了解详情
银行利息的四倍，合理合法，本院予以支持。被告用购房合同及购房发票作抵押，房地产的抵押经向国家房产部门登记、评估才能作抵押，本案原、被告双方未作登记，故该抵押无效。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_12335757.html-了解详情
、上海C房地产经纪事务所中介人员出具的《证明》、被告曾于2008年在原告处的购房合同及支付佣金收据以及双方当事人的当庭陈述等为证。 经庭审质证，被告对原告提供 的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”就本案而言，《看房确认单》仅是被告对原告带看房屋这一事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_2502094.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务