年7月在西安电子科技学院上大学，期间户口虽未迁出这是国家对就读大学生的照顾，不能因户口仍在农村X村标准赔偿。二、上诉人将来完全依靠陈某博赡养， 答辩理由，一、没有医疗费和车损的事实，原判按11万元限额赔偿正确。二、陈某博户口在农村，其一审也没有提要按城镇标准的证据，原判按农村标准赔偿正确，应予以维持。 ...

：2002年每人100元，2003年至2008年每人每年200元。 原审认为：土地补偿费是因国家征用土地对土地所有者的农村X组织或原土地使用人对土地的收入和 证据不足。被上诉人户籍是非农业家庭户口，不是农业户口，被上诉人不是上诉人村X村民。上诉人及其父母在2005年8月11日将户口迁入本村之前的户籍是 ...

。请求法院依法判决被告偿还借款。 被告辩称，对借款一事不知情，亦不予认可。1992年7月23日这个条不是被告所签，后来因被告夫妻之间为了防止离婚，双方写了 。 经审理查明：原、被告系婆媳关系。1992年7月23日，为给被告办理城镇户口，经被告之夫李文胜之手借原告人民币5100元，李文胜和被告分别给原告 ...

有证人李玉明出庭所做证言为证。 原审法院认为，原、被告按农村风俗举行婚礼，在未办理结婚登记手续的情况下共同生活，共同生育女儿刘某莹，现在一直随原告生活，由于 1我是农业户口，原审判决书认定我是非农业户口是错误的，这关系到我付抚养费的问题。2、刘某乙借款x元，不是事实。3、原审判决认定我女儿刘某莹的出生 ...

6日将户口从本市杨浦区X村某室迁入了系争房屋。但在煤气公司安装好煤气后，被告一直未将其户口迁出。由于系争房屋从未分配，一直处于空关状态，原告 由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告向被告出具了租用公房凭证，现原告认为该凭证不是建立租赁关系，理应提供足够证据证实。首先，原告为证明其主张的主要证据为证人 ...

承认被告有权居住；1988年9月至2006年9月被告都是户主，因为根据法律规定，才同意让原告迁入；现不同意被告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告系叔侄 人员计入上海市杨浦区X村某室的房屋，即丧失了系争房屋的居住使用权。尽管目前被告户口在系争房屋内，且原告致信同意被告居住，但被告并不能当然取得该房屋的同 ...

照顾甚少，故被告承诺离婚后迁出房屋、迁走户籍，现仍同意迁离。被告安排落脚处是母亲承租公房B房屋，家人均表示同意，却因客观原因尚需时日，故目前无法同意原告 汪某，在本市工作的主要家属有子金A、夫金某（户口在外）。”该房系租赁公房，承租人登记为原告。房屋分配后原告携子入住，居住至今。2007年被告自某厂 ...

原告户口并不在内，其不是该房屋的动迁安置人员，当然也不享有动迁安置房屋即系争房屋的权利。事实上，原告的户口是在动迁安置结束后才迁入系争房屋 ×××号×××室房屋享有居住权。 本案受理费80元，由被告汪×负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...

可能回到上海；共同居住权应该是在本市本处有户口，但原告的户口已经迁出，原告迁出户口证明原告自己放弃了自己的居住权，被告是不可能让一个陌路人 的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。涉案房屋××区××路××弄××号×××室是原××区××路××弄××号的拆迁安置房屋，且该房屋为公房性质。根据有关政策 ...

2004年以遗补的名义发证不合法； 6、民事判决书1份，反映了被告陈述的1991年办证过程； 7、答复1份，证明涉案公房的承租人原是卢小妹，1991年租赁卡上 胡龙祥户口于1979年迁入诉争房屋； 9、申请书1份，证明胡龙祥原常住户口在康桥村，且人户分离； 10、户籍证明和常住人口登记卡各1份，证明胡 ...