号”，其实质是出售参加棚改的资格。 淇滨区人民法院一审认为：双方当事人之间转让合同是否有效是本案争议的焦点问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“ 非效力性规范，《物权法》第15条规定，未办理物权登记，也不影响买卖合同的效力。2、一审判决适用法律错误，一审将本案认定为“棚改房安置资格转让 ...

，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第三十九 1、上诉人不享有合法土地使用权；2、包括争议房屋不是上诉人所建，他不具有房屋使用权。3、我与宋某某订立的房地产买卖契约合法有效。请求驳回上诉，维持原判。 ...

物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保权。两证证明土地使用权及房屋产权归兴华公司所有，具有排他性权利。中山日康与漯河日康联营合作期间 ，必须与其他证据相结合形成链条，才能证明案件事实，但该证据属于孤证，证明效力不足以对抗原告的主张。原告与被告之间厂房租赁关系事实存在，被告方应按厂房租赁 ...

证据，且证人刘某金、谢某文、刘某树、秦代兴在身份上均某被告具有牵连，其证明效力较低，但几位证人均某证实了原告法定代表人将诉争房屋的钥匙交给了 被告双方争执地焦点在于被告是否应该腾退该争议的门面房屋被告在庭审中抗辩中以的规定，认为被告已交了订金原告应该履行过户手续，应该起诉债权而不是物权的理由不能成立。 ...

并办理了公证手续，其中约定:该协议与2008年2月19日签订的离婚协议书具有同等法律效力，与原协议内容相抵触的部分，以本协议为准，原协议书上第 权属争议时，不动产登记行政机关应当作出不予登记或暂缓登记的决定，并不具有解决纠纷、确认物权归属的司法权限。至于是否属土地权属争议的问题，本院认为，权属争议具有 ...

合同均属双方或各方当事人的真实意思表示，该系列合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。商事主体应当诚实守信。被告锦宏制造公司依约取得贷款后，未能 物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物 ...

证据，且证人刘某金、谢某文、刘某树、秦代兴在身份上均某被告具有牵连，其证明效力较低，但几位证人均某证实了原告法定代表人将诉争房屋的钥匙交给了 地焦点在于原、被告之间房屋买卖关系是否存立被告在庭审中抗辩中以的规定，认为被告已交了订金原告应该履行过户手续，应该起诉债权而不是物权的理由不能成立。首先，本案原 ...

专利文件，包括涉案专利说明书和权利要求书。 被告以证据5-7证明涉案专利的权利人、效力状态和保护范围。 证据8：鹏扬公司厂区使用的围栏照片。 证据9：鹏扬 专利权人许可，实施其专利即构成侵权。原告鹏扬公司支付对价取得围栏的物权与该围栏是否侵权系不同的法律关系。其提供围栏的合法来源，属于《专利法》第六 ...

签订的合同，合同合法有效，三方当事人均应按照合同享有权利、承担义务。 关于刘某某是否应承担其承包期间亏损的问题。因2006年8月24日中联公司、刘某某及 年5月19日签订合资经营合同的背景下对中联公司进行的清产核资，该清产核资具有较强的真实性、客观性，四方公司提出鉴定费不应由其承担，在本院限定的期限内 ...

转让登记时所要掌控的“不得转让”的原则，该规定并不影响具有债权性质的上列双方当事人的转让协议的效力。在签订协议后假日酒店提起诉讼前，王某某并未提及过 ，其不存在违约行为的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于本案争议协议是否解除问题。本院认为：假日酒店虽曾被工商管理部门吊销营业执照，取消经营资格，但 ...