赔，商业险中不赔，肇事车辆的车牌号与保单上的车牌号不一致，是否是我们承保的车，我们无法核实，我们不清楚。 经审理查明，2010年8月 期间的债务利息。 案件受理费3291元，由原告王某甲负担753元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担2538元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...

，21岁，汉族，住（略）。 原告共同委托代理人段某某，男，1960年出某，汉族，住夏邑县X镇。 被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司 法定代表人时某， 医疗费发票是正规的医疗票据，且有日消费清单印证，被告怀疑其是否是本次事故的支出某有证据，本院对医疗费票据予以确认。原告的伤残鉴定及车损评估鉴定，虽属 ...

。故《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款的“财产损失”与“人身伤亡”的概念不是并列概念，而是指抢救费以外的其他损失。且，驾驶机动车为高度 从该强制保险的属性和上述法律规定看，发生道路交通事故，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在 ...

关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定，受害人的损失不仅包括直接损失，还包括间接损失。车辆的贬值损失是客观存在的财产损失 575元，鉴定费5000元，共计5575元，由陈某、丰都县某某运输公司共同负担5345元，周某负担230元。 本判决为终审判决。 审判长黄某权 审判员 ...

原告提供房产证，以证实原告是否为被侵害人。我不是直接加害人。供暖管道破裂，这是管道所有人及管理人共同或单独负责，我不是共同所有人或管理人，因此不 客观真实，且与本案有关联性，并经当庭质证，应予认定。 本院认为：公民依法享有财产不受侵害的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被侵权人对 ...

，其再次起诉属重复诉讼；2、房屋是被上诉人父母的房屋，不是上诉人和被上诉人的共同财产，上诉人在离婚时分得了大部分财产，并由被上诉人清偿门市部债务，被上诉人根本 意见，本院确认案件的争议焦点为：上诉人苗某请求被上诉人平某偿还x元欠款是否违反了一事不再理的民事诉讼原则，应否予以支持。 双方当事人对本院归纳 ...

，他的赡养（抚养）义务与本案无关；另一方面他说欠15万元贷款，被上诉人不清楚是否存在，更不明白贷款用途。本案起诉之前，王某某将在人民路西段自来水公司院内的两 错误”，不能成立。原告起诉至法院，请求有二项：一是女儿由原告抚养，被告承担抚养费；二是共同财产房产一处归原告所有，房产抵押贷款由被告偿还，一审 ...

某某诉被告秦某某、被告河南省郑州市飞龙货运有限公司（以下简称飞龙货运公司）、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案 相当的赔偿责任。由于该车辆登记车主为被告飞龙公司，其是否是该车的实际所有人及该车与其是何种关系，被告飞龙公司不到庭、不举证、不答辩，故 ...

价值为16万元。被告王某乙与被告郑某某系夫妻关系，引起火灾的电动车是其婚后共同财产，因此，被告郑某某也应承担事故的赔偿责任。事故发生后，原告多次找 故障导致短路引起火灾与原告的本田奥德赛轿车烧毁有必然的因果联系，与原告是否将车停放在停车场无关联。小区停车场建在被告中国石油天然气第一建设公司单位职工生活 ...

又名靳XX）向本院反映：原告所起诉的豫x中型式解放货车是其与孟某某的夫妻共同财产，只是挂靠在原告公司名下，2009年11月26日因孟某某在外 本院给原告邮寄了询问相关事宜及再次开庭的开庭传票后，原告无正当理由没有到庭说明是否追加被告等情况。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方 ...