开工。”罗某某通过李某彪传话拿四万元钱给被告人李某某、阳某丁、廖某戊是否可以。被告人阳某丁、廖某戊、李某某认为太少不同意。罗某某为了减少停工 ，四被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。但公诉机关指控被告人阳某丁、李某某、廖某戊属共同犯罪，因缺乏三被告人 ...

从轻处罚。 被告人张某的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人张某归案后的行为应构成自首和立功。被告人张某被抓获后，在侦查人员没有掌握毒品的具体数量以及具体的 采纳。 对于被告人邓某的辩护人提出被告人邓某在贩卖、运输毒品K粉820克的共同犯罪中，系从犯，请求对被告人邓某减轻处罚；被告人邓某认罪态度好，归案 ...

追赶，被告人陈某某和同案犯朱德杰又持刀欲再次行凶，可见各被告人及同案人在共同犯罪中均作用积极、主动，不宜区分主从犯。故该辩护意见不能成立，不予采纳 目的，伙同同案人采用暴力手段当场劫取他人财物，并致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人陈某某的指定辩护人关于被告人认罪态度好， ...

等诈骗方法非法集资，数额特别巨大并且给人民利益造成特别重大损失，其行为构成集资诈骗罪。在共同犯罪中，被告人杨某乙起主要作用，是主犯，被告人杨某丁、曾某某 。杨某丁、曾某某仅仅是协助杨某乙非法集资。二人对被告人杨某乙是否有归还能力不知情，主观上对集资款没有非法占有的故意。株洲市人民检察院指控被告人杨某 ...

人民币x元，非法获利人民币x元，情节严重，三被告人的行为均已构成非法转让土地使用权罪，属共同犯罪。但卢某某已付给被告人第一期购买土地款人民币x元，应 所得的规定适用于分则中所有具有违法所得的具体犯罪行为；非法转让后，买受人是否补办了用地手续与上诉人是否存在非法转让土地使用权的行为没有直接关系；公安机关 ...

请求本院从轻处罚。 被告人陆某某辩称其是受张某甲委托参与给陈某某介绍对象的。是否构成犯罪其不懂，请求从轻处罚。 张某甲的辩护人张某乙提出如下辩护意见： 1、 郭某某对本案定性同意张某甲的辩护人张某乙的意见。并且其认为，陆某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，又是初犯、偶犯，认罪态度好，愿意退出所得赃款， ...

的行为后，利用对被害人已造成的恐惧心理，抢劫他人合法财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。被告人梁某某、张某丙、罗某无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密 的的辩解，无其他证据印证，也与其在侦查阶段所作的供述不符，本院不予采信。六被告人共同伤害他人的行为系共同犯罪，梁某某、罗某、张某丙共同盗窃他人合法 ...

并造成了实际的危害后果，其行为完全符合该类犯罪的构成要件。至于从其家中提取的印章是否均系本人伪造，属其整个制假犯罪中的方法行为或手段行为；其制假数量的实际 好，可酌情从轻处罚；被告人陈XX系法制意识淡薄的偶犯，为一已私利而参与共同犯罪，其主观恶性及社会危害性均较小，案发后积极补交了全部税款，未造成国家 ...

证号以及没有加盖钢印等规范性问题，但并未影响到鉴定结论的真实性。 关于本案侦查阶段是否存在违法行为的问题，经查，侦查人员依法可以在办公场所以外的地点对被告人进行讯问 行为已构成贩卖毒品罪，上诉人郭某甲明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍，亦构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，各上诉人均系主犯。上诉人韩某某系累 ...

保证金，最后60万被李某乙买走。李某乙每次来处里搞事都是以村X村里是否得到实惠不清楚。 08年李某乙知道处里有台车床和刨床，那段时间他整天来找说想 他人以非法占有为目的，敲诈他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。 被告人李某乙、李某丁在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的 ...