合同争议适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，应适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案合同履行地在中国内地广州，故应适用中国内地法律作为处理本案合同争议的准据法。 本案原告向被告广州凯嘉洺木制工艺品有限公司供货，虽然未有书面买卖合同，但 ...

争议适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，应适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案合同履行地在中国内地广州，故应适用中国内地法律作为处理本案合同争议的准据法。 本案原告为被告广州凯嘉洺木制工艺品有限公司加工木制品配件，虽然未有书面加工合同 ...

合同争议适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，应适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案合同履行地在中国内地广州，故应适用中国内地法律作为处理本案合同争议的准据法。 本案原告向被告广州凯嘉洺木制工艺品有限公司供货，虽然未有书面买卖合同，但 ...

合作协议》的过程中形成的债权债务纠纷。由于本案涉讼的合作合同的履行地及原告住所地均在我国境内，根据最密切联系原则，对本案的处理应当适用我国法律。 正和公司与伟明公司所签订的《合作协议》，系双方当事人的真实意思表示，内容也未违反我国相关的法律和法规，故该《合作协议》应 ...

处理合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，应适用与合同有最密切联系的国家的法律。因本案合同履行地在中国内地，故应适用中国内地法律作为审理本案的准据法。 双方当事人虽没签订书面的《买卖合同》，但原告展联厂已交货，在大部分送货单 ...

处理合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，应适用与合同有最密切联系的国家的法律。因本案合同履行地在中国内地，故应适用中国内地法律作为审理本案的准据法。 双方当事人虽没签订书面的《买卖合同》，但原告民兴公司已交货，在送货单上 ...

处理合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款的规定，应适用与合同有最密切联系的国家的法律。因本案合同履行地在中国内地，故应适用中国内地法律作为审理本案的准据法。 双方当事人虽没签订正式书面的《加工承揽合同》，但原告昊翰公司已依传真的 ...

处理借款合同争议所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，应适用与合同有最密切联系的国家的法律，因本案借款合同的履行地在中国广州市，故亦应适用我国法律处理借款合同争议。所以本院适用我国法律作为处理本案争议的准据法。 原告分别与被告刘某某、被告张某 ...

企业，但被告住所地在本院辖区内，本院对本案依法享有管辖权；由于原、被告双方未就法律适用作选择，根据最密切联系原则，本案适用中华人民共和国法律。 本案中，在原告提交的《关于延期付款说明》中已载明，案外人保利坚公司欠原告的货款由被告承担支付之责。被告对该付款说明的真实性 ...

因本案另一被告凯恒公司为在广州注册成立的法人，根据涉外案件集中管辖有关规定，本院作为被告住所地之中级人民法院对该案享有管辖权。因本案所涉纠纷发生在内地，内地与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。 凯臻公司欠原告的债务业经一、二审判决，且 ...