杰名片中的一致，广告中设备图样与上述广告单张中的图一致。 证据8、证据保全公证书(二)，是原告申请广州市公证处对在广州市举办的“第十八届中国国际陶瓷工业展览会 中华人民共和国专利法》第十一条第一款，第五十六条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定，判决如下： ...

合同之约定，担保期为主合同生效之日起五年，时至今日早已超过时效。而中行资产保全部发出之电报未经本公司确认，其真实性应当受到质疑，因而本公司不负保证责任。三 共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款、第五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条和《中华人民共和国 ...

原告应举证证明菜单由被告印制，本院认为，原告已举证并经质证的菜单、证据保全《公证书》、饮食发票等足以认定菜单是被告的，被告否认菜单应承担举证责任， 上诉人不构成《商标法》第52条第(一)项的情形，原审法院应当适用《最高人民法院关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第19条：“商标使用许可合同未在 ...

认定事实有误。1、原审判决中认定“原告请公证员于2002年11月到现场公证证据保全”这一事实原、被告双方无异议是错误的，上诉人在一审庭审质证时明确 上诉人不构成《商标法》第52条第(一)项的情形，原审法院应当适用《最高人民法院关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第19条：“商标使用许可合同未在 ...

》上公开判决主文，有关费用由被告南海市伟业铝厂承担本案案件受理费5510元，财产保全费252元由被告南海市伟业铝厂负担。 上诉人潘某某不服上述判决，向本院提起 适格的当事人，双方对对方的主体资格也均无异议。根据民事诉讼法和最高人民法院关于民事诉讼法司法解释的规定，提起上诉的上诉人包括：一审程序中的原告 ...

办法实施细则》分别由中国人民银行和国家外汇管理局颁布，属于行政规章，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条明确规定，“合同法实施以后 的，因此，不予支持。 对于中海公司支出的诉前财产保全申请费和执行费，依照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第二十四条第二款规定的精神， ...

办理了出质登记，该合同已发生法律效力。质权属于担保物权的范畴，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条的规定：“当事人约定的 第三项所确定的债务范围内享有优先受偿权。 案件受理费（略）元，财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告佛山市兴华集团有限公司承担，被告佛山市 ...

本院予以支持。润鸿公司对其反驳，未能提供相应的证据佐证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实 利率双倍计算迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费各3107元，财产保全费886元，合计7100元，由被上诉人南海市西樵润鸿浆染织造有限公司承担。 ...

高某人民法院，请求判令吉庆公司偿还所借款项4700万元本金及相应利息、罚息、逾期利息等，并承担其为实现债权所支付的律师费、差旅费、保全费 的法律规定，一般说来，法院并不支持当事人对律师费的主张。即使根据《借款合同》关于“因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1995)经终字第X号 上诉人(原审被告)：斗门县白藤湖幸福村开发有限公司，地址：广东省斗门县白藤湖。 法定代表人：吴某甲，该 关系。双方当事人以合资建房为名借款，规避国家对信贷的管理，不符合国家关于资金借贷的规定，其合同应为无效合同，对此双方均有过错，白藤湖 ...