福利炭棒厂又与原告开元石墨制品公司(原鹤壁市石墨制品厂）签订了加工碳棒协议，该协议系双方的真实意思表示，内容不违背法律的禁止性规定，亦应为有效协议，被告 二条第一款第（四）项的规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故原告的请求没有超过诉讼时效 ...

，并承担诉讼费用，最后双方达成调解协议，由刘某珠向农行清偿借款及利息，并承担2000元诉讼费。之后因刘某珠仍未履行还款义务，农行的债权没有得到清偿。 一致。 本院认为，1999年12月9日上诉人与刘某珠及被上诉人签订的抵押担保借款合同的保证方式为连带责任保证，债权人在主张其债权时有选择的权利。本案中， ...

x元的关联性有异议；对证据12，两被告只收了担保人（原告）的函，而未收到债权人的催收函；对证据13的真实性无异议，合法性有异议。 为支持其抗辩理由，被告 反担保；陈某某、邱某某、广宇公司分别与金信担保公司签订《反担保保证合同》，其保证担保行为是其真实意思表示，依法有效；被告广宇公司、陈某某、邱某某认为 ...

向债权人出具的承诺书，于2008年12月19日与特种电焊条公司、自贡市和兴机械制造有限公司签订了抵帐协议，由特种电焊条公司用不锈钢焊条抵货款x元，天隆化工公司 承诺所附条件成就，曾某某的连带责任担保始成立并生效。天隆化工公司未按与债权人达成的债务处理合意履行债务，那么曾某某就应对天隆化工公司的债务承担 ...

向债权人出具的承诺书，于2008年12月19日与特种电焊条公司、自贡市和兴机械制造有限公司签订了抵帐协议，由特种电焊条公司用不锈钢焊条抵货款x元，天隆化工公司 承诺所附条件成就，曾某某的连带责任担保始成立并生效。天隆化工公司未按与债权人达成的债务处理合意履行债务，那么曾某某就应对天隆化工公司的债务承担 ...

欠安帕奇公司x元，双方已达成还款协议，约定偿还x元，其余x元由袁某甲用劳务向安帕奇公司抵债。但在协议签订当天（2004年1月16日）， 债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第二十六第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 ...

无据，故张某称已全部履行了债务的抗辩主张，法院不予支持。债务应当偿还，债权人有权要求债务人依照法律的规定履行义务。本案中，张某至今尚欠中发公司19. 偿还。 本院认为：张某与长沙市商业银行汇丰支行签订的《工程机械设备按揭贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，张某未按合同约定期限归还贷款本息 ...

2日，赵某信、赵某某与陈某某签订补充协议一份，该协议约定：自2006年12月11日起，原绿园公司投资股东都是陈某某的债权人，双方同意将原“股权转让 补充协议，符合法律规定，双方意思表示真实，合法有效，双方均应按约履行自己的义务。因陈某某在向赵某某出具的欠条上载明的还款期限已届满，故赵某某要求陈某某偿还 ...

法院判决认为：卖方与买方签订的《合作协议》、金悦餐饮公司出具的《担保函》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人 协议》的约定，4200万元土地出让金和契税中的（略）元由买方直接支付给原债权人上海鼎润公司及广州康臣公司。现买方按照生效判决将上海鼎润公司及广州 ...

金台昕园中心、顺天意公司签订《债权转移协议》，均是当事人的真实意思表示，其内容均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。金台昕园中心、顺 由北人公司行使债权人的权利。故北人公司要求金台昕园中心、顺天意公司支付逾期付款违约金，有合法依据，但其起算逾期付款违约金的时间早于还款协议确定的最后还款 ...