日生，身份证号码：（略），特别授权代理。 上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司云南省分公司 住所：昆明市X路X号汇都国际B座X楼。 负责人李某， 方法，但认为本案属于拒赔范围，并不适用该条款。本院认为，《机动车辆保险条款》是保险合同的组成部分，约定了合同中各方的权利义务，双方对其真实性也没有 ...

月20日，原告肖某为其所有的渝x号机动车向铜梁x公司投保了机动车辆保险，保险单载明，投保人和被保险人均为肖某，该险种的险别包括车辆 履行期间的债务利息。 本案案件受理费2666元，减半交纳1333元，由被告中国平安财产保险股份有限公司x支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

及拖车费的确定问题。对于第一次修理费及拖车费，原告提供了机动车辆保险报案记录、机动车辆保险快捷案件处理单及相关附件和芜湖安奇汽车维修服务有限责任 减半收取计人民币147.50元，由原告刘某负担人民币66.25元，被告某保险股份有限公司上海市分公司负担人民币81.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

X年X月X日生，汉族，河南省陕县X村民。 被告：中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称三门峡中心支公司） 法定代表人：尚振军总经理 委托 胡某戊与被告陕县宏达汽车运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车辆交通事故责任纠纷一案，2011年2月15日立案受理， ...

所有的豫x号中型仓栅式货车在被告财险南乐公司处投有交通强制保险、一般机动车辆保险，保险期间自2010年12月28日0时起至2011年12月27日 、第六十五条之规定，及相关司法解释，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南乐支公司于本判决生效后十日内赔付原告宋某经济损失5167.91元。 二 ...

派出所证明、机动车登记受理凭证、注册登记摘要信息栏、声某、机动车商业保险条款、机动车辆保险赔案讯问笔录、光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原 原告姚某x元。 案件受理费2527元，减半收取1264元，由被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司负担。 上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内 ...

，认定冯某负事故的全部责任。豫x号车在平安保险投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险。 本案争议的事实：1、冯某与吴某签订的协议 九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费495元由被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司承担。为简便手续，诉讼费用先由原告负责结算，待被告执行 ...

。 委托代理人班某某，陕西中海园林建设有限公司职工。 第三人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。 法定代表人李某，公司总经理。 委托代理人柴智博，陕西 手续合法有效。 关于焦点第三人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司提供的证据：机动车辆保险条例。用于证明保险车辆驾某人负事故全部责任的免赔率20 ...

，拟证明原告承担了受害人雷爱明的财产损失2400元； 6、被告公司的机动车辆保险简易赔案审批表，拟证明被告对事故定损过低，与实际发生的损失不符 规定，应由株洲仲裁委员会仲裁。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司为支持其抗辩理由和主张，向本院提交了以下证据材料： ...

路X号。 负责人李某 委托代理人李 原告郭某与被告廖xx、中国人民财产保险股份有限公司xx市分公司（以某简称人保财险xx分公司）道路交通事故人身损害赔偿 财险xx分公司，被保险人为被告廖xx。被告廖xx为该车投保第三者责任险等机动车辆保险。保险期限自2006年2月18日零时起至2007年2月17日24 ...