股权享有完全的独立权益，没有被司法、行政机关采取强制措施或限制权利转让，没有设置任何形式的质押，未涉及任何权属争议及诉讼纠纷。乙方应按照本协议的约定按时 并未履行交付相关发票、收据、财务凭证、房地产开发资质证书等义务的情况下，以合同未约定为由驳回林某的反诉请求，缺乏事实和法律依据。根据股权转让协议的 ...

此处分担保物（抵押物、质押权利凭证）抵偿借款人应偿还的本息及其他债务。原告要求提前收回已发放贷款本金x.58元的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。原告 法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人不是借款合同的当事人，在举证届满前被上诉人并没有为此进行举证，在一审中举出的证据也 ...

无关。６、双方的权利和义务。（１）甲方有权对乙方成立的制糖企业进行监督、指导；（２）甲方确认其出让的资产不存在抵押、质押或有其他共有人 第（七）款关于转让价款管理的相关规定。该条法律规定转让价款优先用于支付解除劳动合同职工的经济补偿金和移交社会保障机构管理职工的社会保险费，以及偿还拖欠职工的债务和企业 ...

3、1994年8月26日，振发公司以一张金额为200万元的银行承兑汇票质押，向中国工商银行平湖支行借款190万元，并约定还款期限为同年10月20日。同日 ，未采用书面形式的购销合同应当即时清结，两上诉人应当在交付货物时向对方主张付款，其诉讼时效期间应当从其交付货物后未收到货款(即权利被侵害)时开始起 ...

处分担保物（抵押物、质押权利凭证）抵偿借款人应偿还的本息及其他债务。原告要求提前收回已发放贷款本金（略）.58元的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。 法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人不是借款合同的当事人，在举证届满前被上诉人并没有为此进行举证，在一审中举出的证据也是 ...

地位，成为被告新的债权人，承继原债权人依据与淡水分公司签订的借款合同等协议享有的回收债权本息等全部合同权利。受让债权后，原告多次向淡水分公司催收，淡水分公司均 借款方到期未能偿还借款的，以信用担保的由担保方负责偿还，以物品担保的贷款方有权变卖借款方的质押品。如有未尽事宜，应按国务院颁布的《借款合同条例 ...

其他方式处置本协议，或停止管有货品，或出售货品，或以货品或容许以货品作质押、抵押、按揭或设定留置权，或将货品转租或转让，并且在关于货品所有权的一切情况 并不是建立六个独立融资租赁关系，而是同一融资租赁关系的延续或更替。合同对出租人、承租人的权利、义务的约定双方均应严格履行，原告依约购买租赁物后，将租赁 ...

优先受偿；五、被告深圳南油(集团)有限公司在原告东亚银行有限公司上海分行行使上述第四项权利后对被告上海纪盛房产发展有限公司上述第一、二、三项判决的债务不足清偿的部分 已退出)，贷款额度为3，300万美元而非3，800万美元，主合同约定的先决条件中股权质押并不存在，故该借贷关某是一项新的要约和承诺。3、 ...

》第六十八条规定，被告完全有理由相信原告的保证义务有可能无法履行，被告的合同权利将无法实现，被告中止付款义务是依法行使不安抗辩权的行为，并不构成违约。因此， 权利自本协议经原坤泰公司设立审批机构批准之日起满半年之时不再存在抵押、质押或任何其他权利瑕疵，转让方在坤泰公司之股权至此时亦不存在任何权利瑕疵。 ...

上诉人（原审被告）汪某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 委托代理人邢某某，女，X年X月X日出生，汉族，住址（略）。 被上诉人（原审原告）中国东方资产管理公司北京办事处，住所地北京市X区X街X号大康大厦1-X层。 负责人石某，总经理。 委托代理人谭爽，北京市北方律师事务所律师。...