赔的理由的问题，原审法院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 损失条款中保险人责任免除的条款无效，人保财险南阳分公司以富瑞达公司司机疲劳驾驶为由拒赔的理由不能成立。 其次，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关 ...

原告的诉讼请求，合法有据，予以支持。两被告间采用的是保险人提供的格式条款，订立的排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的条款无效，被告人保财产保险公司的辩解不符合法律规定，不予采信。被告峻翔安保公司通过订立保险合同，已将应对原告承担的民事责任转移给保险公司， ...

28日，陈某营驾驶无有效行驶证的机动三轮车发生事故，经正阳县人民医院抢救无效死亡，花医疗费4515.66元。 另查明：王某系被告太平人寿保险有限公司驻马店中心 合同中。被告将“明确说明”解释为书面合同条款形式告知，那么保险合同与其他合同一样，无须再另外履行“明确说明”的义务，与《保险法》第十七条规定的 ...

周大招的房子以及两轮摩托车损失在内。被告没有证据证明保险合同签订时对原告进行说明，免责条款无效。 本院对被告的证据分析如下：《公估报告书》、《 原告郑某某履行了明确说明义务。被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司仅以其在保险合同上印制的格式合同内容证明其已经对原告郑某某明确说明了责任免除条款， ...

，原告向被告提供《承租/购买委托协议（看房单）》的格式文本，被告在格式文本上签名确认，双方之间的居间合同关系依法成立。《承租/购买委托协议（看房单）》中 ，甲方应支付双倍相当于应交佣金额的违约金”的约定，系加重被告责任的条款，该条款无效；其余内容，并不违反法律规定，属合法有效，双方应按约履行。经上海某 ...

、周E。 被告顾B。 原告上海A公司（以下简称上海A公司）诉被告顾B居间合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈宾独任审判，公开开庭 为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，提供格式合同一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的，该条款无效。本案所涉合同系原告 ...

。我公司与原告签订的《融资协议》为原告单方的格式合同，原告要求的罚息无法律依据，该条款应为无效霸王条款。原、被告之间的《融资协议》仅是合同 有： 1、2008年7月31日，被告与中国农业发展银行伊川县支行签订的流动资金借款合同（复印件）一份。证明被告从中国农业发展银行伊川县支行借款的利息为年息6.57 ...

提供的格式合同，且合同第五条内容显属加重承租人责任，免除出租人义务。因欧祥公司未采取合理方式提请京北公司注意，故该格式条款无效。根据海杰检验对系争 对欧祥公司亦不具有直接的约束力。在散货运输中，货物短缺、损耗时有发生，故合同双方当事人都会约定合理损耗范围以及实际装、卸船货物计量标准。涉案《航次租船合同 ...

得以任何理由要求会馆退回”的条款为格式条款，限制了原告的权利，该条款无效。现起诉要求：1、依法解除原、被告于2010年2月6日签订的合同；2、被告返还 后，原告曾参加一次瑜珈课程。2010年3月16日，原告向被告发函要求解除合同，未果。2010年5月19日，原告诉来本院。 以上事实,由2010年2月6 ...

责任某保险条款未向投保人说过，原告不知道，因此保险条款约定的责任某例是无效条款；对证据3，该定损单是被告单方行为，该定损单以前从未出示过，现才 、义务。被告向原告提供的保险合同系格式合同，根据《中华人民共和国保险法》之规定，被告对免除其责任某条款即免责条款在保险合同中应当作出足以引起投保人注意的提示， ...