的问题归纳为：1、上诉人与第三人之间发生的林地争议，根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定，被上诉人享有处理的法定职责；2、被上诉人在收到申请后， 后又取回的来历不清，据此主张该证不真实。本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第三条和国家林业部发布的《林木林地权属争议处理办法》第六条规定，个人 ...

痕迹。请求维持原审判决。 被上诉人向原审法院提交如下证据：1、《中华人民共和国森林法》、《江西省山林权属争议调解处理办法》、《林木林地权属争议处理办法》 “斑竹则”林地产生争议，被上诉人根据上诉人的申请作出决定，是《中华人民共和国森林法》、《林木林地权属争议处理办法》赋予的职责。根据《林木林地权属争议 ...

专业技术职务证明；10、被告人杨某某的户籍证明。 原审法院认为，被告人杨某某违反森林法的规定，在2004年采伐指标全部砍伐结束后又继续到林区滥伐森林，数额巨大， 适用缓刑的法定条件，故对其不能适用缓刑。 本院认为，上诉人杨某某违反森林法的规定，未经林业部门批准，无证砍伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐 ...

江西省赣州市中级人民法院 刑事裁定书 (2007)赣中刑一终字第X号 原公诉机关江西省会昌县人民检察院。 上诉人(原审被告人)王某甲，男，X年X月X日出生，江西省会昌县人，汉族，初中文化，农民，家住（略）。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2006年11月22日被会昌县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。 ...

（略）县人民法院 刑事判决书 (2006)雷刑初字第X号 公诉机关雷山县人民检察院。 被告人任某甲，男，X年X月X日出生于（略），苗族，小学文化，农民，住（略）。2006年2月27日因本案被雷山县公安局监视居住。 雷山县人民检察院以雷检刑诉字(2006)X号起诉书指控被告人任某甲犯失火罪，于 ...

江西省赣州市中级人民法院 刑事裁定书 （2007）赣中刑一抗字第X号 抗诉机关（原公诉机关）江西省信丰县人民检察院。 原审被告人王某某，男，X年X月X日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，农民，家住（略）。因涉嫌犯滥伐林木罪于2006年8月18日被信丰县公安局取保候审。 原审被告人殷某某，男，X年 ...

8）两被告人的供述及身份证明。 原审法院认为，被告人曾某甲、廖某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，两被告人的行为均已触犯刑律，构成滥伐林木罪 ,与本案有关联,能相互印证,本院予以确认。 本院认为,上诉人曾某甲、廖某某违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪。原审判决认定事实 ...

报告、鉴定人员资质证明、刑事判决书、户籍证明等证据。 原审法院认为，被告人刘某甲违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。被告人刘某甲在 罪判处其有期徒刑十个月，是罚当其罪。 本院认为，上诉人刘某甲违反森林法的规定，未经林业主管部门批准及林木所有者同意，盗伐林木，数量较大，其行为已 ...

]X号处理决定。原告仍不服，遂提起行政诉讼。 本院认为：根据《中华人民共和国森林法》第十七条的规定：“单位之间发生林木、林地所有权和使用权争议，由县级 ：“林木、林地所有权或者使用权发生争议，当事人协商解决不了的，由人民政府按《森林法》等法律、法规处理。”被告佛山市高明区人民政府依法享有对原告和第三人 ...

海南省高级人民法院 行政判决书 (2000)琼高法行再终字第X号 原审上诉人(一审原告)胡某甲，男，75岁，汉族，农民，住所（略）。 原审被上诉人(一审被告)万宁县人民政府。 法定代表人林某某，县长。 原审第三人胡某乙，男，69岁，汉族，农民，住所（略）。 原审上诉人胡某甲与原审被上诉人万宁县 ...