简称加中合公司）经营合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年8月7日受理后，依法组成由法官曹 洽谈业务，签署三方协议并负相关法律责任，加中合公司可以为明标中心出具市场推广所需的证明文件；明标中心负责在协议约定的范围内，直接建立1＋N项目 ...

法院却未对两份相互矛盾的检验报告的证明力大小进行分析、甑别，而是直接采信存在疑问的证据、以推理的方式判决上诉人承担责任，明显有失公允。2、假设 确定性和不可逆性，该部分化妆品是否是合格产品才是确定上诉人李某某是否应当向被上诉人王某某承担民事赔偿责任的核心关键所在，因此，上诉人李某某要求对原包装的化妆品 ...

出具的云鼎鉴医字2006第X号医疗纠纷司法鉴定书的分析：“昆明医学院第二附属医院在为夏某珍提供医疗服务过程中存在以下过失：1）2005年12月6日 承担责任。对于夏某珍死亡的后果被上诉人昆明医学院第二附属医院是否应承担责任的问题，二审中经对本案证据进行审查，被上诉人提供的证据不能证明上诉人存有拒绝对夏 ...

有效，双方均应按约定全面善意的履行各自的义务。第二，违约责任。贾某未按约定支付租金的行为已违反约定，应承担违约的民事责任，支付拖欠原告从2005年12月 请求不成立，本院不予支持。 此外，基于上述本院对双方所签《租赁协议》的法律效力的分析评判理由，即双方当事人所签《租赁协议》合法有效，进而，上诉人基于 ...

甲本身长期患有精神病，而精神病属于一种慢性易复发病，且根据鉴定结论的分析，岳某甲精神病的复发有四个诱发因素，服用“西比灵”只是其中一个可能性因素。原判 其医疗过失相应的赔偿责任。岳某甲要求中心医院赔偿后续医疗等费用的理由不能成立。 综上所述，再审申请人岳某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

年6月15日出具的证明，但该公司先后出具的证明内容不完全一致，不能证实客观真实情况，故对路通公司的此项诉讼请求不予支持。综合分析双方在签订履行合同中 和补充，由此可认定县政府与国土局共同为本案砂矿采矿权的出让方。县政府上诉主张其不是本案适格主体不应承担民事责任的理由，因与事实不符，本院不予支持。 （三 ...

，于法无据，不予支持。关于原告要求销毁被告埃索托普公司侵权专用设备的诉请，因不属于民事责任的承担方式，本案不作处理。 综上，被告陈某某、强某某系原告化工院 接受质询时，对此节予以否认，上诉人对该节事实也无充分证据能予以证明。因此，上诉人的这一上诉理由也不能成立。 上诉人诉称，自己根据国内外公知技术可以 ...

简称香港柏通公司)信用证纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1996)吉经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。 原审查明 信用证的依据仍然是该司与洮南公司的代开信用证协议，对广东中旅公司负有还款责任的义务人只能是洮南公司。广东中旅公司要求吉土公司对其与洮南公司 ...

洋湾煤场的提货凭证及磅码单已经证明苏州环亚公司已经收到了货物并向其他单位进行了销售。 根据以上对证据的分析，本院认定的事实是：1999年8月份原告所诉的 的情况下，仅依据两封介绍信便进行了交付，违背了铁道部第X号电报的要求，应承担误交付责任的抗辩理由不能成立。在本案中，被告上铁分局将货物交付给苏州环亚 ...

某死者张秀英头面部、颈项部、胸腹部、四肢部共有20余处伤痕，分析认为张秀英系因颅脑损伤合并失血性休克死亡。 (2)山东省公安厅刑事科学技术鉴定书，证某案发 民事诉讼原告人要求孙某和、李桂英承担民事赔偿责任的主张成立，予以支持。 关于被害人的诉讼代理人所提“系入户抢劫”的意见，审理认为，刑法中所规定的“ ...