，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告才XX及其委托代理人陆XX，被告李XX及其委托代理人薄XX到庭参加了诉讼；被告太平洋保险XX支公司经合法传唤无正当理由未 30%的赔偿责任即x.27元。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华 ...

袁某要钱。被上诉人袁某认为证人与本案有利害关系，其证言不能作为证据使用。 本院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 已超过诉讼时效，丧失了胜诉权，故一审判决驳回邢某甲的诉讼请求，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人姚其亮，被告申某某及其委托代理人张镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某某诉称， 、伤残评定及精神抚慰金的诉权；诉讼费由被告承担。 被告申某某辩称，事实认定书认定事实清楚，划分责任是根据双方当事人的过错程度划分的，该认定书认定原告负 ...

南北向西边长12.8米，东边长11.4米。在诉讼中，李某敏擅自将争议关巷地段院墙拆除，在未取准建许可证的情况下借猪圈根基改建一7米×3.5米的 ，不属于人民法院案件管辖范围，在双方当事人协商解决不成的情况下，应由人民政府处理。被告李某某主张原告符某某滥用诉权，应赔偿其恶意诉讼致各项损失1万元、精神慰抚 ...

没有异议，其债权人应是赵XX。成XX辩称所诉的两笔贷款尚未到期无诉权一节，赵XX将未到期的两笔一同诉讼要求还款，即是要求与成XX解除借款合同。成 关系的是上诉人成XX，从成XX书写的条据内容及其提供的大荔XX餐饮公司出具的凭据中能够证实，大荔XX餐饮公司并非该贷款合同当事人；对成XX主张该贷款不应认定 ...

的情况下就状告两被告恶意串通侵犯其合法权益，是不能成立的。综上，请求人民法院保护合同双方当事人的合法权益，并做出公正判决。 被告市农机局辨称：市农机局不 均无异议。 被告市农机局未向本院提交相关证据，证明其辩称理由的成立。 本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六 ...

并保留主张后续治疗费的诉权。 被告魏某某、魏某某、杨某某辩称，被告将房屋交于案外人王某某承包装修，双方签订了装饰工程施工合同，在承揽过程中造成原告损害应 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员陈怡 书记员朱静瑜...

意见，本院不予采纳。 本案中，双方主要的争议焦点为原告主张租金的诉讼时效是否已过。根据民法通则的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，但 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员张孜 书记员苏晓星...

本院结合原告的诉讼请求及其被告已经支付的费用确定如下：1、医疗费：事故发生后原告支付了医疗费806.80元，被告已支付的医疗费62,182.05元中所含伙食费 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员张燕华 书记员朱静瑜...