是违约责任的承担。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但 承担连带责任的，为连带责任保证”。王某乙、邓某某、印刷厂、王某甲、植某某均在本案借款合同或承诺书中约定对五丰公司向原告张某某的借款承担 ...

由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款 婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人 ...

求利息于法无据。 本院认为，本案系属企业与个人之间的民间借贷纠纷。在现在正常的民间资本流转过程中，约定借款利息合乎常理。虽然借条上没有明确体现利息字样， 年6月24日诉来本院请求处理。 综上所述，本院认为，本案所涉的借款合同和保证合同，当事人缔约主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规之强制性 ...

白某某的妻子表兄属姻亲关系。2005年底，高宝正在洋县财政局工作时，上诉人薛某某找高宝正个人借款，高宝正无钱便引见薛某某向被上诉人白某某借款。2006 是支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息；另一种情形是借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制性规定。本案已查明的事实是上诉人薛 ...

某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 原告王某诉被告徐某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高某独任审判，公开开庭进行了审理。原 了借条及抵押借款合同为证。 被告徐某辩称，对借条、抵押借款合同无异议，均系自己个人借款。涉及4万元的借条虽多了杨某的签名，但其只是见证人。但4万元借款当场被 ...

，房屋坐落春雷路X巷矿务局供电处家属楼X#二单元，共有人高自爱。”及三被告个人基本情况。原告以此证明被告张某某提供了抵押担保的事实。被告张某某认为上述证件给 借款。 本院认为：原告陈某某与被告姚某某、马某某系民间借贷合同关系。原告陈某某支付借款后，双方借款合同生效。被告姚某某、马某某未按约定偿还借款， ...

日出生，个体建筑业，住（略）。 上诉人周某某与被上诉人高某某及原审被告余某某民间借贷纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2010年6月1日作出（2010）石民初字第 请求撤销原判，改判周某某不承担共同责任。主要事实和理由：1、周某某不是借款合同主体，不应与余某某承担共同责任。2、周某某不知道该债务，该 ...

马某某，男，X年X月X日出生。 上诉人侯某某与被上诉人周某某、马某某民间借贷纠纷一案，周某某于2009年12月23日向淇县法院起诉，请求马某某、 ，根据合同法的相对性原理，应当由马某某个人偿还，不能连带侯某某。因此侯某某认为一审法院适用合同法不错，但让与这个借款合同毫无关系的侯某某承担责任是完全错误的 ...

简称平和公司）、原审第三人湖南龙人房地产评估有限公司（以下简称龙人公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审 ，依据合同的相对性原理，尽管杨某某所借款项是支付评估费，此借款仍应认定为杨某某自己借款，故上诉人杨某某上诉称“原审法院认定借款系其个人借款错误”的 ...

被告闫xx辩称,原告认为的法律关系是错误的，本案是居间合同的纠纷，而不是民间借贷的纠纷，被告从未向原告个人借款，也未向其负责的竞介公司借款。 ，被告向原告出具收据存根，金额为50,000元。2010年6月29日，原告以民间借贷关系提起本案诉讼。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任 ...