某某，该公司职工，特别授权。 原告西峡县开元汽车运输服务有限公司(以下简称开元汽车运输公司)与被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中国平安财险公司 11日，其中车辆损失险（不计免赔）的赔偿限额为x元。上述保险的特别约定条款第一条约定：“x-x-x-x/保险人不承担责任-x/项下标的 ...

（略）。 原告牛某甲诉被告郭某某、被告周某市富明汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司周某分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后 期限内。事故发生后，被告郭某某已支付原告医疗费x元，其余损失数额经原告索赔，被告一直未予履行。原告为此诉至法院，要求对其交通费及其他费用1349元、 ...

服务部不具备诉讼主体资格，本院已依法驳回了原告对其的起诉。原告获嘉县汽车运输公司的委托代理人张某某、李某某、原告张某某及其委托代理人杨某某、中华联合 调解，向死者家属支付了丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费。其向投保的保险公司索赔交强险责任限额范围内的死亡赔偿费用，符合法律规定。 被告抗辩原告在此次 ...

（以下简称“许昌恒通公司”）、范某、深圳市龙运发汽车服务有限公司（以下简称“龙运发公司”）、周某、天安保险股份有限公司深圳市龙岗支公司（以下简称“天安保险龙岗 处理终结时，按分摊进行理赔，采取多退少补的方式进行最终结算；五、在索赔过程中所需诉讼费用及与本案有关的其他相关费用，由甲方按实际支付给乙方。 ...

：门诊随访，注意休息，加强营养。经查，闽x号出租车系被告99汽车公司所有，肇事车辆已向被告保险公司投保交强险及商业险。本起事故给原告造成经济损失如下： 不计免赔率。事故发生后，被告黄某丙已支付给原告人民币4917元，原告的其他赔偿向被告索赔未果，致引起诉讼。 本院认为，被告黄某丙驾驶被告99汽车公司所 ...

，中保珠海分公司并未提及薛某某不是投保人，无权索赔。另查明，洛阳二运公司和中保珠海分公司在为薛某某车辆签订保险合同过程中对其详情未明确告知薛某某 保险股份有限公司经保监会批复使用的编号为x—1000的“营业用汽车损失保险条款”中关于车辆折旧率及车辆折旧计算办法，按照车辆实际价值=新车购置价一折旧一残值 ...

的事实。 2、机动车消费贷款保证保险单，旨在证明原告为XX提供还款保证保险的事实。 3、索赔申请书、未按期付款损失清单、赔款收据及收益转让书，旨在证明银行 被告XX与中行凯旋支行签订购车借款抵押合同，约定由中行凯旋支行向被告XX发放汽车消费贷款1,715,000元，用于购买三一泵车一辆，车辆型号为x， ...

价格事务所认定，豫x号自卸货车的车辆损失总值2525元。二原告在向被告提出索赔申请后，被告不同意全额赔偿，故诉至法院，请求判令：1、被告立即给付予 人民法院（2009）新民初字第X号、X号判决书两份，证明：①保险投保车辆系王某某所有，挂靠在沁阳市汽车货运有限责任公司名下；②该起交通事故造成张英坡的财产 ...

、借款人按照西工支行的要求到保险公司办理汽车消费贷款车辆的相关保险；3、当保证保险事故发生，西工支行向保险公司提出索赔申请后，保险公司将90%的理赔款 也无异议，原告郑州信达办主体适格。被告王某某与中国银行签订的《中国银行汽车消费借款合同》是当事人真实意思表示，双方当事人应遵照合同履行义务。西工支行在 ...

本金及利息10%的保证责任。2001年12月25日，被告郑某与中行签订了汽车消费借款合同，金额14.4万元，期限三年，采取逐月还款方式还款，经销商为 、借款人按照西工支行的要求到保险公司办理汽车消费贷款车辆的相关保险；3、当保证保险事故发生，西工支行向保险公司提出索赔申请后，保险公司将90%的理赔款在 ...