8月31日诉至原审法院。 另查，2006年3月28日，XXX花园B区业主委员会与东北大学物业管理有限公司签订一份《物业管理委托合同》。约定委托管理期限 万平方米以下的住宅物业服务，而上诉人所住园区住宅与非住宅达x平方米。被上诉人没有能力承揽沈阳市X区的物业服务，给上诉人造成的损失必须给予赔偿。本案存在 ...

王××提出的××物业主张2003年至2006年物业费没有事实和法律依据的问题，因××物业与××物业的移交，××花某业主委员会已经知晓并与××物业签订了物业管理委托合同 服务合同，××物业已履行了对小区进行服务的义务，在该小区的绝大多数业主也按照合同规定支付了物业费。二、上诉人起诉诉讼时效未超过诉讼时效 ...

物业单位及被告某物业公司缴纳了物业管理费。物业公司于2005年供暖一次，2006年没有供暖。2007年12月，被告某物业公司在未向原告作任何通知的情况下进行供暖 而原告经某示后对房屋没有尽到管理义务，造成损失应自行承担。4、被告某物业公司对小区的水暖设备进行试压是受小区业主委员会的委托进行的，试压产生 ...

的业主之间形成劳动关系。原告至2010年11月22日向郑州市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，超过了仲裁申请期限，原告提交的证据不足以证明其存在不可抗力或者其他正当 弋某二审提交的证据显示，虽然上诉人弋某的工作地点没有变化但其工资已经由同位素研究所家属院业主委员会发放。我国《劳动合同法》第七十九条规定及 ...

审理认为：东达物业公司与横县X镇花都景园业主委员会签订的《物业管理委托合同》是双方的真实意思表示，没有违反法律强制性规定，为有效合同，双方应按照 服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任”。《物业管理委托合同》 ...

依法参与了重庆市X村五福苑小区的物业招投标活动，后依法中标，并与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定了各楼层的物业服务费收费标准。2009年5 ，包括存在极大的安全隐患、噪声污染、卫生问题严重等。针对上述问题，原告都没有尽职加以制止。其次，自原告进场提供物业服务以来，答辩人就物业服务费事宜多次 ...

依法参与了重庆市X村五福苑小区的物业招投标活动，后依法中标，并与该小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定了各楼层的物业服务费收费标准。2009年5 设置为可以停车的地方，影响公共安全，并且收费标准过高。另外，小区的违章建筑没有拆除。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告是具有三级资质等级 ...

登记的业主为当事人，振大砖厂登记为个体工商户，故应以业主王某乙为当事人，振大砖厂没有民事诉讼主体资格，应当驳回对振大砖厂的起诉。被告王某乙是 利息。 本案诉讼费1227元，财产保全费170元，合某1397元，由原告株洲县X村民委员会、株洲县X组承担442元，由被告王某乙、林某连带承担955元。 如不服 ...

费。 本院认为：一审法院判决认为物业公司虽然于2009年9月21日与通元花园小区业主委员会签订物业管理合同，期限自2009年9月21日至2012年9月21日。但其 对该小区进行了前期物业管理是正确的。在物业公司对通元花园实施管理过程中，没有及时对X号楼A座下水管道及时进行疏通、清污，致使张某家厨房地漏 ...

物业费应为28,156.13元而非43,173.13元；2、原告诉求收费没有法律根据（2008年、2009年物业服务合同法定手续无效，管理范围无合同根据 别墅小区，根据有关规定，纯别墅小区的物业费收费标准，可直接由开发商或业主委员会与物业公司通过前期物业服务合同或物业服务合同进行约定，无需物价部门核定 ...