某某。被上诉人（原审被告）孙某。上诉人赵某某与被上诉人庄某志、庄某某、孙某民间借贷纠纷一案,徐州市X区人民法院于2011年4月6日作出(2010)泉民初字第X号民事裁定， 人赵某某不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、庄某志借我的款，借条上其是借款人，没有庄某志的借款我是不会借款的，庄某志没有负刑事责任 ...

内容虚假；证据2是原告去荥阳催款时受被告李某胁迫写的，应以原告到庭陈述为准；证据3不错，但该案是民间借贷纠纷，被告所举的是货款纠纷，不属同一法律关系， 元，并承诺借款利息二分，被告李某给原告出具借条一张，载明：“借条任某现金肆万元整（x元），月息2分，借款人李某2010、4、27”。2011年3月3日 ...

原告：韦某。 被告：刘某。 原告韦某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月22日立案受理。依法由审判员蒙志远适用简易程序，于2011 x元，定于2009年7月30日归还。借款时，双方没有约定利息，被告刘某出具借条给原告韦某时，故意将借款人“刘某”写为“刘某成”。逾期后，被告未按约归还原告借款 ...

年X月X日出生。 原告包某与被告张某甲、周某、张某乙、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月3日立案受理，依法由审判员张某亮适用简易程序 期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定 ...

被上诉人（原审原告）：郭X。 上诉人重庆市XX建设有限公司、何某与被上诉人郭X民间借贷纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年5月3日作出（2011）万 归还陆万元，年底归还肆拾陆万元。原借款条作废。借款人何某2007.12.20”。何某对该借条真实性无异议。 一审法院审理认为：第一、2008年8月 ...

高某，重庆某律师事务所律师。 被告叶某，男，40岁。 原告沈某与被告叶某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月25日立案受理后，依法由代理审判员何强独 沈某已向被告叶某支付借款x元，虽然借条未约定还款期限，但根据合同法有关规定，对借款期限没有约定，贷款人可催告借款人在合理期限内返还。本案，在原告向被告 ...

律师。 被告秦某（又名秦X）。 委托代理人张某某。 原告焦某诉被告秦某为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦某委托 给其打借条，后被告为原告打了一张x元的借条，该借条就是本案原告起诉的借条。被告租赁孟庄村的土地后没有做生意，2010年9月份被告将种子买回来要种地 ...

8月4月已经付清。3、徐某乙的20万元借款属于夫妻共同债务，但实际借款人是周某，借条上写的是徐某乙，但是蔡某也是知道的。钱已经还了x元。 徐某乙于2009年3月份支付5万元，余款15万元未付。 本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方某思表示真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告蔡某、 ...

罗庆锋，广西留鑫律师事务所律师。 被告黄某。 原告宁某与被告邵某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2011年3月24日立案受理后，依法由代理审判员梁萃华 评某、拍卖费，原告的诉讼请求没有事实依据。 被告黄某未作答辩。 经审理查明：2009年8月4日，被告邵某向原告宁某出具借条：“今收到宁某借来现金人民币伍 ...

出具借条一份，借条载明：借据今借到贾某甲现金叁万元整（x）叁月还清。借款人：马某担保人：吴本富2009年10月23日车号：豫x、x。该借款到期后， 甲诉被告马某、陈某某民间借贷纠纷一案，被告马某给原告贾某甲出具有欠条，本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明晰，庭审中，二被告虽辩称该借条已有吴本富给原告 ...