台湾台北地方法院所属民间公证人忠孝联合事务所认证。公证人：郑某仑。蔡某特别授权委托了广东榕江律师事务所郭贤专律师作为诉讼代理人参加一审的诉讼活动，并 证据证实三被上诉人与倪某潮存在亲属关系”是完全错误的。答辩人在一审提供的证明亲属关系的证据是2003年11月4日经台湾台北地方法院所属民间公证人忠孝联合 ...

葡萄酿酒有限公司，住所地山东省招远市X路X号。 法定代表人程某，该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)刘某某，男，48岁，招远市珑冠葡萄酿酒总厂厂长； 委托代理人 箱(计1440瓶)圣伯纳葡萄酒，因烟台公司与深圳圣伯纳公司属不同企业法人，且无证据证实烟台公司确认深圳圣伯纳公司该要货行为的法律后果由 ...

住所地温岭市X街X路一号楼四层。 法定代表人陈某甲，系董事长。 委托代理人(特别授权)蔡福友，浙江明权律师事务所律师。 被告陈某乙，男，X年X 抗辩权，故本院对原告提交的上述证据予以确认。 2．原告提交的内资法人注销基本情况，以证明温岭市建筑工程公司属集体企业，主营建筑叁级施工范某，不允许承建高速公路 ...

原审法院还认定，华光厂与新昌县凤凰制衣有限公司系两块牌子、一套班子的企业法人。原审法院认为，华光厂与集团公司之间的收购合同属名为买卖实为代理出口合同。 发票。9．华光厂2000年2月15日给集团公司的催款函。上述证据4—9证明集团公司委托提货、报关、运输，华光厂已交货并催讨货款。10，梁某2001年8 ...

水泥制品有限公司，住所地浙江省奉化市X镇X村。 法定代表人汪某，总经理。 委托代理人(特别授权代理)林敏，浙江海音律师事务所律师。 被告黄某，男，X 原告所诉的事实相一致。 本院认为，原告奉化市康平水泥制品有限公司与不具有法人资格的中铁三局集团第二工程有限公司329国道第一标段北仑项目部第二机械筑路队 ...

一枚，并有经办人签字盖章后方可生效，并予以支付有关款项，印鉴如下。授权人邢某、宋某乙。本授权委托在无以上两位同时签名时不可生效，取消时也需以上两位同时 万元金家庄煤矿投资股权及70万元利润分成，因金家庄矿与兴瑞公司是两个法人，不属同一法律关系，荣欣公司可另行起诉。第六项中发运量及回归贷款资金方面违约金 ...

人马”的事实于法无据。二审期间提供的两被上诉人的企业登记注册材料和年检材料，证明两企业投资者基本相同，管理机构、法定代表人、工作人员、办公场所均相同，因此 的主张合并审理并无不当。关于西门子公司对华强实业公司的委托授权是否构成违约的问题。企业法人的营业执照是表明其主体身份的有效法律依据，工程公司是内资 ...

不是一回事。大众公司是放映宣传办公室组成单位，并经组成该办的另外两个法人企业授权委托，独立承担该办全部民事责任。因此，省大众电视公司为本案原告是适格的 违约，未依约交付相关印章，仅在诉讼中作为抗辩理由提出，且未提供充分的证据证明，故上诉人魏某有关大众公司未按合同约定提交相关印章，先行构成违约，其不付款 ...

代表在合同上签字。同日，被告某某公司还向广州某某建筑工某有限公司出具法人授权委托书一份，委托王某全权代表该公司负责富力城E7、EX栋主体结某和富力城 广州某某建筑工某有限公司与被告某某公司约定的单价计算工某款，却未能提供充分证据证明，本院对此不予支持。根据原告与被告王某签订的结某载明的计价方式，本院 ...

审判员黎建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司特别授权委托代理人张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙、张某丙经本院传票 1、原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司法人代表身份证明书、法定代表人身份证、组织机构代码证、企业法人营业执照复印件各一份，拟证明原告的基本情况； 2、二 ...