1998年10月8日湛江船代公司的复函；17、本院湛江派出法庭对湛江储运公司叶大斌先生的调查笔录；18、两原告在英国诉讼的传票、索赔要点、修改的 年9月22日中华人民共和国湛江海关对湛江储运公司商务调度部副经理程志安的询问笔录；3、1999年1月9日广东省公安厅对湛江储运公司总经理李某某的询问笔录；4 ...

某某存在同乡或亲属等密切关系，因为其证人证言的证明效力优先性发生冲突时，法庭应对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正 被上诉人存在亲属或同乡等利害关系，而综合原审被告提供的对证人李某某等人的调查笔录，以及上诉人提供的事发当天公安机关对赵悦刚、杨某某、李某某等 ...

顺德乐从医院住院病历记载的内容、被告向法庭出示2005年3月15日对原告行政主管何培佳和第三人所作的调查笔录内容得以证实。2004年4月9日 劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市劳动和社会保障局根据2004年4月9日、2005年7月 ...

了民事主体进行民事活动应当遵守诚实信用的民法原则。证明被上诉人在说假话，欺骗法庭，欺诈上诉人，也证明被上诉人不是一个诚实的人。所以，被上诉人的部分请求 的事实予以确认。 本院认为:原审法院2003年6月26日对被上诉人金某某所作的调查笔录未经质证，不作为本案认定事实的依据。上诉人一审时提交的落款日期为 ...

)X号《工伤认定书》确认。又有证人陈玉、任某某的证词和法院对蒲某某的调查笔录中陈述证实，而且经过原审法院(2003)佛禅法行初字第X号案认证。而被告仅 证据证实自己的主张，且与蒲某某所述的X号灯塔陈述不相吻合。3、被告在法庭调查时明确表示工作区域范围法律是没有明确界定，且被告主张死者何龙华遇溺身亡地点 ...

并提供了相关证据证明。被告认为该诉称与事实严重不符，不能成立。原告向法庭提供了2001年12月15日北京市质量技术监督局稽查大队给其出具的手写清单， 注册商标证、《商标许可合同》、《授权书》、本院向北京市质量技术监督局的调查笔录及北京市质量技术监督局出具的《京(稽)质技监罚字(2002)第X号行政处罚 ...

现场。后在胡某甲的住处提取到其作案所用的领带等物品。 (8)、现场勘查笔录及照片，证实案发现场和抛尸现场以及法医尸检的情况；法医鉴定书、证实被害人陈 辩护人此项意见不予采纳。 被告人胡某甲及其辩护人共同向法庭提出胡某甲在被羁押期间存在自然流产的事实，并以此申请法庭调查和请求对胡某甲从轻处罚。本院认为， ...

未记载、分析质证意见并作出明确判断。根据原审法院2003年8月15日开庭笔录记载，深圳市联合物流发展有限公司的诉讼代理人否定了该两份证据与本案的关联性， 原件真实性我们予以确认，无原件核对的，则不予确认”。对于上述证据，在本院法庭调查时，深圳市联合物流发展有限公司确认了上述两张发票的真实性，但否认该两 ...

未记载、分析质证意见并作出明确判断。根据原审法院2003年8月15日开庭笔录记载，深圳市联合物流发展有限公司的诉讼代理人否定了该两份证据与本案的关联性， 原件真实性我们予以确认，无原件核对的，则不予确认”。对于上述证据，在本院法庭调查时，深圳市联合物流发展有限公司确认了上述两张发票的真实性，但否认该两 ...

未记载、分析质证意见并作出明确判断。根据原审法院2003年8月15日开庭笔录记载，深圳市联合物流发展有限公司的诉讼代理人否定了该两份证据与本案的关联性， 原件真实性我们予以确认，无原件核对的，则不予确认”。对于上述证据，在本院法庭调查时，深圳市联合物流发展有限公司确认了上述两张发票的真实性，但否认该两 ...