房，同时杜美蓉证明房价已经上涨。钟某对于证人证言持有异议，认为证人与林某有利害关系。林某另提供与钟某代理人的录音、短信，钟某均对真实性持有异议。 另 钟某称林某违约证据不足，本院不予采信。林某是否另买其他房屋与本案无法律上的关系，对于钟某要求调取网签信息的申请，本院不予准许。原审法院酌情判决赔偿3万元 ...

当儿”的母子关系，为“招被告到家为婿”的亲属关系，亲属关系与母子关系是明显不同的，他们之间的利害关系也是明显不同的，在判决的结果也是更为不同。5、原审 ，判决书中却予以判决，明显违法。6、李某乙所起诉的“遗赠抚养协议”法律上不存在，法律上规定的是“遗赠扶养协议”，原审判决书第一项判决解除被李某甲与李某 ...

现相利煤矿系贺某的独资企业，与原股东无任何法律上的关系。故原告起诉现相利煤矿没有事实及法律上的依据。系起诉的主体错误，现有的相利煤矿不 二○一一年十二月二十八日 书记员李翠霞 附法律条文： 《民事诉讼法》 第一百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （ ...

的损害非常轻微，原告现诉请的各项因死者死亡所产生的费用与三被告并没有法律直接利害关系，三被告对其加重的损害后果并无责任；3、三被告认为死者的死亡 无证据证明实际损失的数额，故本院不予支持，原告可待证据完善后另行主张。 综上，本院认为，公民享有生命健康权，故意或过失侵害公民身体造成损害的，应依法承担赔偿 ...

法院的认定，洛阳市XX局及河南XX投资有限公司与本案的处理结果具有法律上的利害关系，是本案应当参加诉讼的当事人。XX公司在一审期间已经向原审法院 的租赁合同，是受河南XX投资有限公司的委托从事的代理行为，该行为产生的法律后果应当由委托人河南XX投资有限公司承担。洛阳市XX局与XX公司达成经营权交接协议 ...

法院的认定，洛阳市XX局及河南金X投资有限公司与本案的处理结果具有法律上的利害关系，是本案应当参加诉讼的当事人。XX公司在一审期间已经向原审法院申请 的租赁合同，是受河南金X投资有限公司的委托从事的代理行为，该行为产生的法律后果应当由委托人河南金X投资有限公司承担。洛阳市XX局与金X公司达成经营权交接 ...

第46条规定，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人”，该规定与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条 条 第一百零八条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； …… 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 第186 ...

公司和昌浩律师事务所之间发生法律关系，只有合同关系当事人基于合同才能向对方提出请求或提起诉某，与合同关系当事人没有发生合同上的权利义务关系的第三人，不能依据 惠诚律师事务所履行合同内约定的义务，原告不能提供证据证明其与合同当事人存在直接利害关系，原告的诉某主体不适格，故本院对原告的起诉某予支持。依照《 ...

证明被告的违约行为给原告造成损失x元。被告沈丘巨飞公司认为该组证据和本案没有法律上的关系，不应作为证据使用。 被告沈丘巨飞公司辩称，该公司是一家经合法批准 手续不持异议，对其他证明内容有异议，认为二位证人系被告的职工，和被告有利害关系；二位证人根本不认识原告，其所作证言虚假，且系听说原被告之间的协议， ...

原告提交的第4、5、X组证据材料以两位证人与均系被告同村村民，存在利害关系，该证言可信程度较低为由提出异议。本院经审查认为，该两位证人所述内容 的表示，不违反法律规定，该协议真实有效。且原告未向本院提交有关证据证明被告抚养婚生子的不利条件，故原告要求抚养婚生子的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高 ...