,要求其尽快处理,但被上诉人迟至2003年4月2日才派员进行处理,延误服务日期竞长达64天之久。6、对于捷普业主提出的更改部分回路某关的 按约定的期限向被上诉人支付预付款项,而且期间对个别方案进行了修改,根据双方合同约定以及有关法律的规定,被上诉人得顺延交货期,被上诉人分别于2002年8月29日、8月 ...
//www.110.com/panli/panli_47922.html-
了解详情
23部独立作品的侵权后果严重。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定,央视国际网络公司应赔偿求索恒达公司经济 恒达公司补充提交了上述6家公司分别出具的《关于分省电信运营商影视服务合作合同的具体业务情况说明》,其中提出6家公司与求索恒达公司签订前述合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42859284.html-
了解详情
签订委托合同。”2010年,某置业与案外人某集团因终止双方的《合作意向书》及《建设工程施工合同》的相关后续事项发生争议,某律所指派律师多次参与协调。 诉讼案件单独签订合同对代理费进行约定,但《聘请常年法律顾问合同书》中关于诉讼案件代理费的约定对双方仍然有效。现某律所已为某置业提供了诉讼案件法律服务,故 ...
//www.110.com/panli/panli_37403351.html-
了解详情
东城分公司赔偿经济损失及利息,缺乏合同依据及法律依据。明芳盐化公司对中鸿东城分公司提供的委托正大事务所提供专项跟踪审计调查技术服务支持并支付了相关费用的证据 旨在约束、限制明芳盐化公司不得以中鸿东城分公司的评审结论作为与其他担保机构合作的材料。第四,一审将正大事务所的审计视为中鸿东城分公司的履约行为, ...
//www.110.com/panli/panli_34424101.html-
了解详情
和一定的实现性特点。可得利益损失是指在生产、销售或提供服务的合同中,生产者、销售者或服务提供者因对方的违约行为而受到的预期纯利润损失。根据《中华人民 喻雄。喻雄要求返还价款没有依据,不予支持。 综上所述,原审法院认定基本事实清楚,适用法律正确,但判决酒某公司赔偿喻雄可得利益损失(略)元不当,应予纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_32229321.html-
了解详情
是风险代理行为,风险代理是指基层法律服务所受理基层法律服务业务时,委托人事先不支付基层法律服务费,在合同中约定基层法律服务费与服务结果挂钩,承担可能难以足额收取 责任山的管理使用权由伍某念和上诉人伍某均等共有;5、农村信用合作联社的利息证明,拟证明因上诉人欠付代理费给被上诉人造成的经济损失。 被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_30079400.html-
了解详情
原告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司(以下简称一运公司)诉被告和某某车辆合作经营合同纠纷一案,原告于2010年7月21日向本院提起诉讼,本院于同日作出 货运,被告和某某每月30日前向原告一运公司缴纳其货车的次月各种规费、服务费款计1380元;被告和某某实行单独核算、自负盈亏,独立承担经营中的民事责任 ...
//www.110.com/panli/panli_24673900.html-
了解详情
岁。 原告洛阳市第二汽车运输公司(以下简称市二运公司)因与被告崔某某车辆合作经营合同纠纷一案,原告于2010年3月2日向本院提起诉讼。本院于同日作出 公司,该货车过户所需费用由被告崔某某全部负担之诉讼请求,理由正当,符合我国法律相关规定,故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七 ...
//www.110.com/panli/panli_5053130.html-
了解详情
原告郸城县X村信用合作联社(简称联社)。 法定代表人黄某乙,联社理事长。 委托代理人刘飞,郸城县法律服务中心律师。 被告赫某,男,1981年生。 原告联社与被告赫某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员刘林独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托 ...
//www.110.com/panli/panli_251255.html-
了解详情
原告郸城县X村信用合作联社(简称联社)。 法定代表人黄某,联社理事长。 委托代理人刘飞,郸城县法律服务中心律师。 被告巴某某(鹏),男,1956年生。 原告联社与被告巴某某借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告联社委托 ...
//www.110.com/panli/panli_224468.html-
了解详情