，男，52岁。 原告史某甲不服被告郸城县人民政府为第三人史某乙土地行政登记，于2008年12月22日向郸城县人民法院提起行政诉讼，因第三人史某乙提出 土地建设用地使用证，事实清楚，证据充分，程序合法，请求依法驳回原告的起诉或诉讼请求。 第三人述称，争执地与原告没有任何法律上的利害关系，原告不具备本案 ...

条、第46条，《企业登记程序规定》第9条、第10条、第12条、第16条。以证明被告作出的被诉具体行政行为适用法律正确。 原告费某诉称 企业名称预先核准申请。同年6月16日，上海市工商行政管理局核准“某大酒店”企业名称预先登记。2005年8月24日，某公司向被告申请设立分公司“某大酒店”，同时递交了设立 ...

年X月X日生。作者。代理权限为特别授权。 原告王某某与被告杞县人民政府土地行政登记一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 已被本院查封。被告为第三人颁发土地使用证的行为属事实不清，证据不足，程序违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1 ...

参加诉讼，本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：平顶山市房产局为门某某进行房产转移登记，颁发了平房权证字x号房屋所有权证。 一审查明的事实：2000年1月 房屋根本无法交付。第三，本案中评估报告漏洞百出。原审被告颁证过程违反法定程序，且置法律规定及客观事实于不顾，其颁证行为当属无效，故请求二审驳回上诉 ...

甲。其真实性，本院予以采信，被告递交的证据6－11，以上证据符合有关办证程序，应予采信。被告递交的证据12－20，上述证据已经（2008）上行初字 2009）字第x号国有土地使用证。该变更登记程序不符合《土地登记办法》第四十五条第一款“因人民法院、仲裁机构生效的法律文书或者因继承、受遗赠取得土地使用权 ...

是虚假的。 被告辩称，为第三人颁发的x号房屋所有权证认定事实清楚，程序符合法律规定。另原告的起诉已超诉讼时效。请求法院驳回原告的起诉。被告于举证 ，本院确认可以作为本案认定事实的证据。除原告提交的第X组证据与本案房屋登记行为无关联性外，对其他证据真实性、合法性及与本案有关联性，本院确认可以作为本案 ...

的职权来源，被告在给原告颁发了国有土地使用证后，发现将他人名下房产使用的土地登记在原告名下，取得了土地使用证，属于错登。被告按照《河南省实施土地管理办法》第 地使用证的决定》对其错登行为予以纠正，该决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，予以支持。上诉人上诉理由不成立，不予支持。根据《中华人民 ...

上诉人（一审原告）申春兰。 委托代理人赵某某。 被上诉人（一审被告）内黄某人民政府。 法定代表人王某某，县长。 委托代理人李某甲。 委托代理人李某乙。 一审第三人赵某平，曾用名赵某平。...

年X月X日生。 三原告的委托代理人张某丁，女，方城县148法律服务所法律工作者。 被告方城县人民政府。 法定代表人秦某某，任县长。 委托代理人闫某某，男 ；7、城关镇规划图复印件。 被告方城县人民政府辩称：1、方城县人民政府为第三人颁发土地证是变更登记，而变更登记程序中四邻指界、签名、公告不是必经程序 ...

灭失、遗失，孟某甲要求汤阴县人民政府补发集体土地使用证的诉讼请求不符合《土地登记办法》规定的补发土地权利证书的法定要件，其起诉汤阴县人民政府不作为的理由不能 甲上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...