西关时代广场公司是违约方，其不仅故意拖欠我方的债务不还，而且在执行中故意拖延阻碍法院执行。 经开庭质证，被告对原告提交的证据一、二、四、五、六 冻结，同时查封其价值（略）.85元的房产。 西关时代广场公司在银行存款被冻结期间，为筹措流动资金，于2003年12月25日与广州市万基房产发展有限公司(下称万 ...

，而且知道或应当知道债务人的上述行为有害其债权实现的时间。本案中，尽管原审法院执行部门曾于2002年告知被上诉人，让其于一个月内提起撤销权之诉、否则 才知房产开发公司的行为有害其债权实现有理，本院予以采信。据此，除斥期间应从被上诉人收到裁定书之日起算。裁定书制作于2004年3月，被上诉人收到裁定书于 ...

分别要求日用百货厂承担返还贷款本息的民事责任、鞋厂承担连带清偿的民事责任。该法院于1998年11月18日作出(1998)城经初字第X号民事调解书：日用百货 证责任不得免除。关于权利人未在法定期限内申请执行的法律后果问题。执行期间，并非诉讼时效期间，更非除斥期间，而是权利人请求人民法院现实实现自己权利的 ...

法民二初字第X号民事判决。该民事判决于2003年7月30日发生法律效力后，在原审法院执行过程中，原金固营业部与胡某甲、胡某乙达成执行和解协议并已 年5月20日的《民事答辩状》中陈某：2001年2月8日至2002年1月期间，胡某甲只收取原金固营业部货物5000元，于2002年9月11日已经支付5000元 ...

台拖拉机，一台铲车，一台装载机。后三辆大货车和一台桑塔纳轿车被法院执行，用于偿还东方公司所欠债务，拖拉机被东方公司卖掉，现存双排座汽车两辆， （略）元，金宇公司尚欠东方公司（略）.43元。在本案二审审理期间，基于河北省高级人民法院作出的(2003)冀民二终字第43民事判决，承德市中级人民法院(2002 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2003年5月，被告农行宁乡支行经法院执行，将长沙市银轮实业有限公司房地产收回抵债（权证号为016555、016556、016557， 周锦春、龙某、周政、李某枚、周科。在银轮公司开办期间，周银春以公司名义在农行宁乡支行借款270000元，2002年7月，农行宁乡 ...

不应予以支持。4、一次性医疗补助金与一次性就业补助金计算标准应按统筹地区赣榆县标准执行，不应按徐州市标准计算。5、劳动合同约定了争议的管辖地，且双方 判决由宏安集团公司承担赔偿责任正确。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点为：1、原审法院对本案纠纷是否具有管辖权，在案件审理过程中程序是否违法；2 ...

51％的股权享有实体权利（即该51％股权归梁某所有），并且请求法院对上述51％股权停止执行。 梁某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据予以证明： 1、梁 项下的所有权益与义务让与乙方行使，甲方不得主张2005年10月1日至工商变更期间两项股权所产生的分红、孳息等。 2005年1月31日，之远公司以转账 ...

，告知评估结果通知书，拍卖委托书，确定拍卖机构通知书，拍卖会通知，法院公告，房产照片，查封执行照片，送达评估结果通知书照片，公告送达拍卖裁定书照片，拍卖成交 。 本院认为，被告人陈某甲作为负有执行义务的被执行人，有能力执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，在诉讼期间及民事判决生效后以其妻名义在北京 ...

2008)岑民初字第X号民事判决，于2008年7月18日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今尚未完全履行法律文书确定的义务。2011 续期间，应认定是夫妻共同债务。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。执行法院适用 ...